北朝鮮核開発問題

>柳 　 四郎
９０条を問題にしてるのだ・・君の捏造文章などどうでもいいのだ
海洋法90条において公海を航行する権利がない←何処にも書かれていない・・捏造を認めるのだな？

都合の悪い部分を引用しないことから、人の書いた文章の内容すら変えてまで持論を押し通そうとしているな。
「船国籍がないの場合」と書いてあるのをなぜ無視するんだね。

>柳 　 四郎
海洋法110条において臨検の権利を行使できる←だからどうしての？？
今回の事件に110条は全く無関係だ！！

「無国籍船に対して」と書いてあるのを無視するのはなぜだね。
人の文章を勝手に編集してまで持論を押しとうそうとするのはなぜだ。
ちゃんと非を認めろよ。

>柳 　 四郎
海上保安庁の出した文章だよ。
平成13年12月22日06：20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し
海上保安庁航空機が確認し＝「断定してるのだ」

「********
『ウィキペディア（Wikipedia）』[編集] 米軍情報と怪電波
１・・・2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船＝工作船・・に関する情報が防衛庁（当時）に提供され
平成13年12月22日06：20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し、
***********」
この部分、勝手に爺さんが編集してるみたいだな。
もとの文章は「不審船」だけしか書かれてないんだけど、それを爺さんが勝手に「＝工作船・・」と付け加えて捏造するから、なんの証拠にもならない。
引用するなら、原文をすることだ。
原文を引用しない場合、著作者への許可を得なければならない。
それをせずに、勝手に改ざんしたのなら、それは違法だぞ。
あと、不審船を確認したことがどのようにしたら「工作船だと断定する」ことになるんだね。
意味不明なことは言わないことだ。