北朝鮮核開発問題

「文章を切り取らない事」とわざわざ書いてあることも読めずに、意図する内容を改ざんした柳の爺さん。
やっぱり教育を受けていないせいか、まともに日本語読めないんだな。
残念だ。

>柳 　 四郎
公海を航行する権利がない←何処に↑書かれてる！！

読めないのか？
提示した資料も読めないならしょうがない。
なお、
「無国籍船に対し、海洋法110条において臨検の権利を行使できる。
国旗掲揚をするのが常識であり、国旗掲揚をしなければ無国籍で拿捕されても文句は言えない。」
と書いてあった部分を故意に切り取ったのはなぜだ。
「文章をきらない事」と明記していても、不都合な部分は切り取る…卑怯者だな。

>柳 　 四郎
領海＝EEZではないことに間違いはない。

まだ屁理屈言ってるのか、爺さん。
「EEZ＝公海」ではないという話だ、誰も「EEZ＝領海」と言う話はしていない。
問われていることすら理解できないのか、爺さんよ。
困ったら屁理屈…4歳児以下だな。

>柳 　 四郎
１・・・2001年（平成13・・で・・・不審船＝工作船・・と断定してるのだよ・・・理解出来ないの？

自分で創作した文章を根拠と言い放ち、未だ認めようともしないとはみじめなもんだ。
「********
１・・・2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船＝工作船・・に関する情報が防衛庁（当時）に提供され
平成13年12月22日06：20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し、
***********」
この出展はどこかね。
そのまま引用してきたんだろうな。
引用している内容を改ざんしているなら、それは最低の行為だ！！

>柳 　 四郎
長漁3705＝１・・・2001年（平成13・・で・・・不審船＝工作船・・と断定してるのだよ

断定しているのはお前だけ。
しかも、根拠となるものもお前が引用した文章を改ざんしている。
平成13年12月18日当初、不審船が工作船だと断定された資料を出せと再三言っている。
出せもしないのに、「断定されてる」と言ってもなんら説得力もない。
無駄の一言。