Re: 無知なbiblonb50h 若造さん1
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2008/03/11 11:16 投稿番号: [42118 / 43252]
[ No.42107 biblonb50h
柳 四郎
何処に国旗を掲揚しなければならないとかいてるか?
国旗を掲揚せずに航行=有害航行・・という法があるの・出してくれるか?
*****文章を切らない事*****捏造禁止
国旗を掲揚せずに航行すれば無国籍船として扱われる。
これにより、船国籍を確認するために停船させて確認する。
1・・・・船国籍がない場合、海洋法90条において公海を航行する権利がない。
**************************
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/m0008334.htm
第90条 航行の権利
いずれの国も、沿岸国であるか内陸国であるかを問わず、自国を旗国とする船舶を公海において航行させる権利を有する。
**********
biblonb50h
1・・・・船国籍がない場合、海洋法90条において公海を航行する権利がない。
柳 四郎
公海を航行する権利がない←何処に↑書かれてる!!
第90条を捏造するな!!
柳 四郎
領海外だから公海・・・どこが間違い??説明できるか?
*****切り取り禁止*****
「排他的経済水域(EEZ)の外側に公海がある」と書かれているけど、これでもEEZは公海だと言い張るのか、爺さん。
***************
柳 四郎
領海=EEZではないことに間違いはない。
********
1・・・2001年(平成13年)12月18日頃に米軍から不審船=工作船・・に関する情報が防衛庁(当時)に提供され
平成13年12月22日06:20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し、
***********
柳 四郎
2001年(平成13年)12月18日頃に米軍から不審船=工作船と断定して情報が防衛庁(当時)に提供され・・これを探して奄美大島から約240キロmの海上で同船=不審船=工作船を確認してるんだ!!
何度同じ事を書かせるの?マジ幼稚園か?
工作船を確認してる=工作船と断定された証拠・・・確認=断定・・・日本語が理解できないのか?
*****切り取り禁止*****
勝手に爺さんが工作船と決め付けていることはよくわかったから、平成13年12月18日当初、不審船が工作船だと断定された証拠を提示してくれ。
ちなみに、米国から不審船に関する情報が防衛庁に提供されたのであり、工作船であるという情報ではないことを理解しろよ。
工作船だと決め付ける証拠をなぜ提示できないんだ!!
***************
柳 四郎
1・・・2001年(平成13・・で・・・不審船=工作船・・と断定してるのだよ・・・理解出来ないの?
[ No.42108 biblonb50h
柳 四郎
今回の事件で国籍を確認するために臨検したとか書かれている文書を出してみな!!
勝手に事件をでっち上げるなよ。
biblonb50h
「「長漁3705」と記された漁船様国籍不明船を発見」とあるので、漁業をしていた疑いがあるわけだよ。だから、それの確認のために停船命令を出した。
これで何の不備があるんだね。
次に、国籍不明なわけだから、臨検の権利を行使することもできると書いたんだけど、文章を理解できないようだな。
********
今回の漁船型船舶「長漁3705」号事件は、米国のスパイ衛星が北朝鮮港を出入りする船舶を監視していたところ、日本沿岸接近と防衛庁に情報が入り、海上保安庁:巡視船3隻、探索航空機を動員して追跡したもの。
**********
柳 四郎
長漁3705=1・・・2001年(平成13・・で・・・不審船=工作船・・と断定してるのだよ
柳 四郎
今回の事件で「不審船=工作船」ではないと書かれている文書を出してみな!!
柳 四郎
何処に国旗を掲揚しなければならないとかいてるか?
国旗を掲揚せずに航行=有害航行・・という法があるの・出してくれるか?
*****文章を切らない事*****捏造禁止
国旗を掲揚せずに航行すれば無国籍船として扱われる。
これにより、船国籍を確認するために停船させて確認する。
1・・・・船国籍がない場合、海洋法90条において公海を航行する権利がない。
**************************
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/m0008334.htm
第90条 航行の権利
いずれの国も、沿岸国であるか内陸国であるかを問わず、自国を旗国とする船舶を公海において航行させる権利を有する。
**********
biblonb50h
1・・・・船国籍がない場合、海洋法90条において公海を航行する権利がない。
柳 四郎
公海を航行する権利がない←何処に↑書かれてる!!
第90条を捏造するな!!
柳 四郎
領海外だから公海・・・どこが間違い??説明できるか?
*****切り取り禁止*****
「排他的経済水域(EEZ)の外側に公海がある」と書かれているけど、これでもEEZは公海だと言い張るのか、爺さん。
***************
柳 四郎
領海=EEZではないことに間違いはない。
********
1・・・2001年(平成13年)12月18日頃に米軍から不審船=工作船・・に関する情報が防衛庁(当時)に提供され
平成13年12月22日06:20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し、
***********
柳 四郎
2001年(平成13年)12月18日頃に米軍から不審船=工作船と断定して情報が防衛庁(当時)に提供され・・これを探して奄美大島から約240キロmの海上で同船=不審船=工作船を確認してるんだ!!
何度同じ事を書かせるの?マジ幼稚園か?
工作船を確認してる=工作船と断定された証拠・・・確認=断定・・・日本語が理解できないのか?
*****切り取り禁止*****
勝手に爺さんが工作船と決め付けていることはよくわかったから、平成13年12月18日当初、不審船が工作船だと断定された証拠を提示してくれ。
ちなみに、米国から不審船に関する情報が防衛庁に提供されたのであり、工作船であるという情報ではないことを理解しろよ。
工作船だと決め付ける証拠をなぜ提示できないんだ!!
***************
柳 四郎
1・・・2001年(平成13・・で・・・不審船=工作船・・と断定してるのだよ・・・理解出来ないの?
[ No.42108 biblonb50h
柳 四郎
今回の事件で国籍を確認するために臨検したとか書かれている文書を出してみな!!
勝手に事件をでっち上げるなよ。
biblonb50h
「「長漁3705」と記された漁船様国籍不明船を発見」とあるので、漁業をしていた疑いがあるわけだよ。だから、それの確認のために停船命令を出した。
これで何の不備があるんだね。
次に、国籍不明なわけだから、臨検の権利を行使することもできると書いたんだけど、文章を理解できないようだな。
********
今回の漁船型船舶「長漁3705」号事件は、米国のスパイ衛星が北朝鮮港を出入りする船舶を監視していたところ、日本沿岸接近と防衛庁に情報が入り、海上保安庁:巡視船3隻、探索航空機を動員して追跡したもの。
**********
柳 四郎
長漁3705=1・・・2001年(平成13・・で・・・不審船=工作船・・と断定してるのだよ
柳 四郎
今回の事件で「不審船=工作船」ではないと書かれている文書を出してみな!!
これは メッセージ 42107 (biblonb50h さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/42118.html