北朝鮮核開発問題

>柳 　 四郎
僕が工作船だと決め付けてるんじゃあない・・・・↑『ウィキペディア（Wikipedia）』にそう。書かれてると言うことだよ

お前が決め付けているんだよ。

>1999年（平成11）3月23日にも北朝鮮の工作船と見られる能登半島沖不審船事件がおきていた。
ここで言う不審船＝朝鮮の工作船であって・・・一般的不審船の話をしてるのではないことぐらい理解できないの？

「工作船と見られる」とちゃんと書かれてあるのがわからないのか？
この書き方だと、工作船であるかどうかは定かではないんだよ。

>2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船に関する情報が防衛庁（当時）に提供さた不審船＝朝鮮の工作船であって・・一般的不審船の話をしてるのじゃあないよ。

その不審船が工作船だったと、平成13年12月18日当初に断定された証拠を示せと言っているのをなぜしない。
見苦しい言い訳はいいから、さっさと証拠を出せ！！

>ま〜〜君の反論の基本がここで崩壊するから必死なのは判るが・・どう反論してみてもこの事実証拠は消せないよ

事実出ないことを事実と言うな。
早く平成13年12月18日当初、不審船が工作船だと断定された公的な証拠を提示しろ。
お前の決め付けではなく、ちゃんとしたものを出せ。
出せないなら、言い訳せずに謝れ！！
何度聞いてもはぐらかすし、言い訳して提示しない…証拠を出せないことが確定したかな。

>柳 　 四郎
何度同じものを貼らせるの？
不審船＝「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。

意味不明だな。
早く証拠を出してくれ。

>柳 　 四郎
漁船ではないこと、漁具がつんでいなかったこと、漁をしていなかったことが・・平成13年12月22日06：20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し。
同船を確認し＝工作船＝漁船ではないことを確認してるの。

どのように？
その証拠はどこにあるんだね。
早く出してくれ、その当時工作船だと断定された証拠をだ。