北朝鮮核開発問題

[ No.42039 biblonb50h

柳 　 四郎
不審船＝「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。

biblonb50h
勝手に決め付けないように。
不審船を工作船と決め付けるだけの証拠が当時なかったんだが、それでも工作船であると断定しているあんたなら、その証拠を提示できるはずなんだけど。

『ウィキペディア（Wikipedia）』
この事件は2001年（平成13年）12月22日に発生した不審船追跡事件である。これより以前の1999年（平成11）3月23日にも北朝鮮の工作船と見られる能登半島沖不審船事件がおきていた。
　 平成13年12月22日06：20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し。
工作船を追尾する巡視船いなさ

biblonb50h
まだ出さないみたいだから、証拠もなく言いがかりをつけているだけなんだな。
爺さんの内容じゃあ、不審船はみな工作船であることになるけど、不審船が難民船や漁船だったとしても、爺さんは工作船だと決め付けるんだな。
最低な思考だな。

柳 　 四郎
僕が工作船だと決め付けてるんじゃあない・・・・↑『ウィキペディア（Wikipedia）』にそう。書かれてると言うことだよ
1999年（平成11）3月23日にも北朝鮮の工作船と見られる能登半島沖不審船事件がおきていた。
ここで言う不審船＝朝鮮の工作船であって・・・一般的不審船の話をしてるのではないことぐらい理解できないの？
2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船に関する情報が防衛庁（当時）に提供さた不審船＝朝鮮の工作船であって・・一般的不審船の話をしてるのじゃあないよ。

ま〜〜君の反論の基本がここで崩壊するから必死なのは判るが・・どう反論してみてもこの事実証拠は消せないよ。

柳 　 四郎
これほど海上保安庁の資料出しても理解できないの？？
そんなもの成り立っているんだよ。
海上保安庁の資料など信用できるか！！・・と言われりや・・それまでだが。

biblonb50h
提示された資料の中に
【一昨年12月に発生した九州南西海域における工作船事件の工作船をはじめとする不審船・工作船は、･･･】
とある。
この海上保安レポート2003が書かれたのは事件発覚から2年後と言うことがわかる。

平成13年12月18日当初、不審船が工作船であると断定した資料はいつになったら出せるんだ!!


『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 米軍情報と怪電波
2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船に関する情報が防衛庁（当時）に提供され、それを受けて各通信所に北朝鮮に関する無線の傍受を指示、翌12月19日に喜界島通信所が不審な通信電波を捕捉したため、海上自衛隊機は喜界島近辺海域を哨戒した。

今回の漁船型船舶「長漁３７０５」号事件は、米国のスパイ衛星が北朝鮮港を出入りする船舶を監視していたところ、日本沿岸接近と防衛庁に情報が入り、海上保安庁：巡視船3隻、探索航空機を動員して追跡したもの。

　 平成13年12月22日06：20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し。
工作船を追尾する巡視船いなさ

柳 　 四郎
何度同じものを貼らせるの？
不審船＝「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。


Re: 柳の爺さんの戯言１ 2008/ 3/ 4 19:27 [ No.42044 biblonb50h

柳 　 四郎
漁船でもなく・漁具も無く・漁もしてない工作船を・・・漁業法違反と疑うことは出来ないことを承知してる以上・停船命令できない・・にもかかわらず停船命令を出すことは国際法違反。

biblonb50h
漁船ではないこと、漁具がつんでいなかったこと、漁をしていなかったことがいつわかったんだ。
その資料を出せと言っているのをいつまで無視するんだね。
提示できない以上、国際法違反だといくらほざいても無駄。

柳 　 四郎
漁船ではないこと、漁具がつんでいなかったこと、漁をしていなかったことが・・平成13年12月22日06：20 海上保安庁航空機が、奄美大島から約240キロmの海上で同船を確認し。
同船を確認し＝工作船＝漁船ではないことを確認してるの。

柳 　 四郎
朝鮮の２００基のミサイルは明日にでも飛来する可能性がある・・国民の生命財産を守ることは絶対に必要だ！！
国民は全く国防に無関心だ・・・僕一人だろう・・・国民の生命財産を守れ！！と叫んでるのは。