北朝鮮核開発問題

Re:柳の爺さんの戯言2 2008/ 2/27 12:22 [ No.41970 biblonb50h
biblonb50h
威嚇射撃に対して反撃と言う表現は日本語としておかしい。

柳 　 四郎
威嚇射撃に対して反撃と言う表現は日本語としておかしくはない。
君は根拠も提示せず断定する・・・何処がおかしいの？

biblonb50h
威嚇は攻撃ではない。
よって攻撃を受けていないのに、反撃と用いるのはおかしい。
日本語理解しようね。

柳 　 四郎
威嚇とは空砲または命中させずに撃つ・・・だが・・機関砲を撃ちまくり・・・船体をぶち抜いて火災お起こしてる！！

これを威嚇とは言わない・・・攻撃だよ・・・当然反撃してくる。

柳 　 四郎
交戦中に敵船が沈む＝撃沈・轟沈・大破となる・・・日本語を正しく使いましょう。
戦闘が終わって・・・戦場離脱後に・・・航行不能の船を自沈させたら・・自沈となる。

biblonb50h
撃沈か自沈かは、船が沈んだ原因により使い分けられる。
交戦中だからとか、戦闘が終わって戦場離脱後とか、時間や場所により使い分けられるものではない。
勝手に日本語を改ざんしないように。

柳 　 四郎
船が沈んだ原因＝砲撃を受けたから＝交戦中に敵船が沈む＝撃沈・轟沈・大破となる・・・日本語を正しく使いましょう。

交戦中に敵兵が１０人死ぬと＝１０人の敵兵を殺す・・となるの。

biblonb50h
なりません。
まぁ、死んだ原因によるがな。
あと、日本語おかしいよ、爺さん。
1人の兵士が敵兵10人を射殺したのなら、10人の敵兵を殺したとなる。
しかし、爺さんの書き方では
　 ・誰がその敵兵を殺したのか
　 ・死因は何か
など、不明な点が多い。

柳 　 四郎
そのなかで一人自殺兵が居ても＝１０人の敵兵を殺す・・となるの。

biblonb50h
なりません。
自殺兵は戦死ではないからね。
そもそも、主語は誰？主語を書きましょう。

柳 　 四郎
一人自殺・・とは言わないの。

biblonb50h
1人自殺したという事実は変わりません。

柳 　 四郎
戦場に１０人の敵の死体があれば・・・敵兵１０人倒した・・となる。
自殺したという事実は何の意味も無いのだよ。

戦果報告＝敵兵を１０人倒した・・となる。

戦闘が終わって・・・戦場離脱後に兵が一人自殺したら・・自殺となる。

biblonb50h
戦場離脱後だからという理由ではない。
死因が自殺なだけ。

柳 　 四郎
漁船ではないことを知って・・・漁船かどうかを確認するため、停船命令を出した・・この嘘は法的に通らないの。

biblonb50h
漁船でないことなぜ断言できるんだ、あんたは。
不審船は漁船か工作船かわからない船だぜ、漁船でないとなぜ言い切れる。
結果的に漁船でなかっただけで、その当時漁船でないと断言できるほどの判断材料がなかったんだぜ。
それなのに、工作船と決め付けるのはなぜだ。