北朝鮮核開発問題

>柳 　 四郎
不審船＝「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。

勝手に決め付けないように。
不審船を工作船と決め付けるだけの証拠が当時なかったんだが、それでも工作船であると断定しているあんたなら、その証拠を提示できるはずなんだけど。
まだ出さないみたいだから、証拠もなく言いがかりをつけているだけなんだな。
爺さんの内容じゃあ、不審船はみな工作船であることになるけど、不審船が難民船や漁船だったとしても、爺さんは工作船だと決め付けるんだな。
最低な思考だな。

>柳 　 四郎
これほど海上保安庁の資料出しても理解できないの？？
そんなもの成り立っているんだよ。
海上保安庁の資料など信用できるか！！・・と言われりや・・それまでだが。

提示された資料の中に
【一昨年12月に発生した九州南西海域における工作船事件の工作船をはじめとする不審船・工作船は、･･･】
とある。
この海上保安レポート2003が書かれたのは事件発覚から2年後と言うことがわかる。
ということは、不審船が工作船と判明したから工作船だと表記してあるだけの話である。
このレポートのどこを見ても、初めから工作船であると決め付けて捜査したと言うのは書かれていないし、時系列の部分を見ても工作船ではなく不審船と扱われているので、爺さんが勝手に工作船と決め付けているだけだとわかる。
聞いている質問を理解できているかね、爺さんよ。
平成13年12月18日当初、不審船が工作船であると断定した資料はいつになったら出せるんだ!!