biblonb50h 若造 さん
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2008/03/04 09:55 投稿番号: [42037 / 43252]
Re: 柳の爺さん 2008/ 2/27 10:18 [ No.41965
biblonb50h
柳 四郎
3隻の工作船と断定(漁船でないと)が朝鮮を出航するとを米国のスパイ衛星が確認したところから始まります。
既に公知の事実だよ・・こんなことは・・・君には難しい?
日本政府は漁船を追いかけていたのではない・・・不審船3隻の工作船を捜していたのだよ。
不審船=「工作船」
biblonb50h
不審船が工作船と判明したのは平成14年10月4日の話だ。
それまでは工作船だと断定できるほどの証拠がないわけだ。
『ウィキペディア(Wikipedia)』
この事件は2001年(平成13年)12月22日に発生した不審船追跡事件である。これより以前の1999年(平成11)3月23日にも北朝鮮の工作船と見られる能登半島沖不審船事件がおきていた。
柳 四郎
不審船=「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。
柳 四郎
工作船の発見・・12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が・・・←読めないのか?
2002年から不審船を「工作船」と統一表記することに変わっただけで・・同じものだよ。
「不審船=漁船でない」は初めから成り立たってるんだよ、理解してるか、若造さんよ。
biblonb50h
〔12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が、東シナ海の九州南西海域において「長漁3705」と記された不審な船を発見した。〕
不審な船を発見したと書いてあるんだけど。
どこに工作船を発見したと書いてあるのかな?
九州南西海域における工作船事件について
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2003/special01/01_01.html
平成13年12月22日、海上保安庁は防衛庁から九州南西海域における不審船情報を入手し
工作船を追尾する巡視船いなさ・・・・逃走を続ける工作船
biblonb50h
不審船が工作船と判明したのは平成14年10月4日の話だ。
柳 四郎
不審船=「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。
柳 四郎
小意地になってるんだ、この若造さん。
ちゃんと文章を読んだら判ることを・・小意地になってる・・・ま〜〜理解すると君の論が崩壊する・・
雨散霧消してしまうからな。
biblonb50h
オウム返ししてるってことは、覆すだけの証拠がないからだな。
残念ながら、あんたの論(?)はすでに崩壊してるんだけど。
ちゃんと文章読めばわかることだけど、小意地になって突き通して何になるの?
最初から不審船が工作船だと断定したとされる資料を提示しないでいるのは、なんでかな?
柳 四郎
「不審船=工作船=漁船でない」は初めから成り立たってるんだよ、理解してるか、若造さんよ。
biblonb50h
そんなもの成り立っていないんだけど。
柳 四郎
これほど海上保安庁の資料出しても理解できないの??
そんなもの成り立っているんだよ。
海上保安庁の資料など信用できるか!!・・と言われりや・・それまでだが。
僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-845.html
柳 四郎
3隻の工作船と断定(漁船でないと)が朝鮮を出航するとを米国のスパイ衛星が確認したところから始まります。
既に公知の事実だよ・・こんなことは・・・君には難しい?
日本政府は漁船を追いかけていたのではない・・・不審船3隻の工作船を捜していたのだよ。
不審船=「工作船」
biblonb50h
不審船が工作船と判明したのは平成14年10月4日の話だ。
それまでは工作船だと断定できるほどの証拠がないわけだ。
『ウィキペディア(Wikipedia)』
この事件は2001年(平成13年)12月22日に発生した不審船追跡事件である。これより以前の1999年(平成11)3月23日にも北朝鮮の工作船と見られる能登半島沖不審船事件がおきていた。
柳 四郎
不審船=「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。
柳 四郎
工作船の発見・・12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が・・・←読めないのか?
2002年から不審船を「工作船」と統一表記することに変わっただけで・・同じものだよ。
「不審船=漁船でない」は初めから成り立たってるんだよ、理解してるか、若造さんよ。
biblonb50h
〔12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が、東シナ海の九州南西海域において「長漁3705」と記された不審な船を発見した。〕
不審な船を発見したと書いてあるんだけど。
どこに工作船を発見したと書いてあるのかな?
九州南西海域における工作船事件について
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2003/special01/01_01.html
平成13年12月22日、海上保安庁は防衛庁から九州南西海域における不審船情報を入手し
工作船を追尾する巡視船いなさ・・・・逃走を続ける工作船
biblonb50h
不審船が工作船と判明したのは平成14年10月4日の話だ。
柳 四郎
不審船=「工作船」1999年以来同じものをさすのだよ。
柳 四郎
小意地になってるんだ、この若造さん。
ちゃんと文章を読んだら判ることを・・小意地になってる・・・ま〜〜理解すると君の論が崩壊する・・
雨散霧消してしまうからな。
biblonb50h
オウム返ししてるってことは、覆すだけの証拠がないからだな。
残念ながら、あんたの論(?)はすでに崩壊してるんだけど。
ちゃんと文章読めばわかることだけど、小意地になって突き通して何になるの?
最初から不審船が工作船だと断定したとされる資料を提示しないでいるのは、なんでかな?
柳 四郎
「不審船=工作船=漁船でない」は初めから成り立たってるんだよ、理解してるか、若造さんよ。
biblonb50h
そんなもの成り立っていないんだけど。
柳 四郎
これほど海上保安庁の資料出しても理解できないの??
そんなもの成り立っているんだよ。
海上保安庁の資料など信用できるか!!・・と言われりや・・それまでだが。
僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-845.html
これは メッセージ 41965 (biblonb50h さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/42037.html