北朝鮮核開発問題

Re: 爺さんの漁船の旗は？ 2008/ 2/25 16:14 [ No.41949
keiziban211
漁船の国旗ですが、中国の国旗を船員が振っているのを巡視船が目撃、公式記録に記載があります。漁船の旗は中国です。だからと言って中国船舶とはいえない。漁船型船舶に違いない。（最もEEZの範囲で追い詰められての話、漁船が旗を掲げず、逃げられそうになって、中国旗を振るのは必死の証拠、北朝鮮旗はなぜ振らないの？）

柳 　 四郎
僕に対するコメントをどうして
「これは メッセージ 1 topics_editor さんに対する返信です 」・・こんなところに返信するの？
そっぽを向きながら僕に話しかける・・失礼だよ。

keiziban211
朝鮮旗はなぜ振らないの？

柳 　 四郎
朝鮮に聞いてくれるか？

A氏
国籍旗は船のどこに掲げるのですか。
航行目的国の旗はどこに掲げるのですか。

biblonb50h
この発言に対し、柳爺さんは

柳 　 四郎
近海の漁船は旗など揚げないよ！！
大漁の時には大漁旗揚げるが．
今回の不審船は国籍旗を掲げていなかった。

biblonb50h
それに対し、国籍旗を掲げていない例を挙げているが漁船ばかり･･･そうなれば、今回の不審船も、爺さんの論理からすれば漁船かどうか確認する必要が出てくるわけだ。

柳 　 四郎
ここでA氏と僕は潜水艦の話しもしている・・・潜行中の潜水艦は何処にも国旗など上げてない・・・浮上しても同じだ・・国旗など掲揚しないと・・僕は書いてる・・・国籍旗を掲げていない例を挙げているが漁船ばかりではないということだ。

先の漁船を真っ二つにしたイージス艦も国旗など掲揚してない！！


平成１４年１０月４日
海上保安庁
日本漁船の名前（最新版の漁船原簿には該当無し）及び県名（宮崎）の表記有り。漁船型船舶「長漁３７０５」の乗組員が「排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律」第5条第1項の規定に違反する無許可漁業等を行っている疑いがあった。
「排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律」
ご注意1：漁業等 　 主体的権利の行使等

本件漁船型船舶は日本漁船であり、逃亡途中で中国船らしくなり、最後、逃げられないと覚悟して、自沈、自殺した・・・引き上げて北朝鮮の武装工作船（小型軍艦ともいう）であることが判明した。
**********
『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 米軍情報と怪電波
2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船に関する情報が防衛庁（当時）に提供され、それを受けて各通信所に北朝鮮に関する無線の傍受を指示、翌12月19日に喜界島通信所が不審な通信電波を捕捉したため、海上自衛隊機は喜界島近辺海域を哨戒した。
************

柳 　 四郎
米軍から不審船＝武装工作船（小型軍艦ともいう）である・・・に関する情報が防衛庁（当時）に提供され

初めから不審船＝武装工作船を捜していたのだよ
「排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律」第5条第1項の規定に違反する無許可漁業等を行っている疑いなど全く無いことを知っての・・・停船命令を繰り返した・・・これが明確である以上・・・武装工作船・・裁判では無罪。

hahihuhe2007氏 　
１・・・ 　 相手の主張する「公海上」であれば、国籍を示す「国旗」を掲揚しなくてはなりません。

keiziban211
困りますよ。
インチキ爺さんの屁理屈はこの船には逆通用しますか。

柳 　 四郎
hahihuhe2007氏 　 １・・・「国旗」を掲揚しなくてはなりません。
氏は資料を何一つ提示せずに断定してるんだよ・・・「国旗」を掲揚する義務など何処にも無い。

世界には２０４もの国がある・・国連加盟国１９４カ国・・さて地球上を規制する国際法があるの？

「国旗」を掲揚せよという地球法があるの？

国連は任意団体だ・・加盟しない自由もある・・・世界中の海を何万もの船が動いてる・・一体誰が何の法律で国旗掲揚義務など押し付けることができるのか？
こんな基本すら無知で論争できるの？