biblonb50h 若造さんの矛盾する話
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2008/03/01 16:44 投稿番号: [42004 / 43252]
[ No.41947
biblonb50h
>>国籍旗は船のどこに掲げるのですか。
航行目的国の旗はどこに掲げるのですか。
biblonb50h
この発言に対し、柳爺さんは、
柳 四郎
近海の漁船は旗など揚げないよ!!
大漁の時には大漁旗揚げるが.
ふぐ漁で日本船が朝鮮に拿捕されたときも・・ロシアに拿捕された時も旗など上げてない・・
ロシアに銃撃されて逃げた日本船も多いよ.
逃げる為にスゴイエンジン積んでるから.
ロシアの警備船では追いつけない.
biblonb50h
今回の不審船は国籍旗を掲げていなかった。
それに対し、国籍旗を掲げていない例を挙げているが漁船ばかり・・・そうなれば、今回の不審船も、爺さんの論理からすれば漁船かどうか確認する必要が出てくるわけだ。
なんせ、爺さんの論理からすれば、爺さんが挙げた例はすべて漁船だから、今回も漁船である可能性を完全に消すことが出来ないから。
となれば、当然立入検査をして、どういう船かを確認する行為は間違っていない。
柳 四郎
国籍旗は船のどこにも掲げない・・・あげる義務はない・・ということだよ。
柳 四郎
昔既に消えたトピで↑僕は3000本ほど不審船事件を論じてます<
biblonb50h
中身のない3000本の投稿だな。
柳 四郎
中身が無いのに・・・君は一生懸命読んでるね!!
ま〜〜このトピと同じだ・・不審船が領海での出来事だと皆洗脳されてるから・・全く中身が無くなる。
僕一人で中身のある論を展開してる。
柳 四郎
国籍を示す「国旗」を掲揚しなくてはなりません??・・・国際法に明示義務は有りません。
真っ二つになった漁船・・何処にも「国旗」など掲揚しては居ませんよ。
biblonb50h
文章を読めないから、こんな駄文を書くんだね。
>>相手の主張する「公海上」であれば、<<
とわざわざ書いてくれてあるのに、なぜそれを読まないんだ、爺さんよ。
最近イージス艦と衝突した船は、公海へ行くわけがないだろうよ。
漁業目的なら、よくてEEZの範囲で漁をするだろうに。
1から10まで説明されないと理解できないのかい?
説明されて間違っていたら、毎回のようにだんまりを続けるのかい?
**********
領海とは、基線から12海里までの範囲の水域を指す
1海里(M)1 M = 1852 m×12=22224m=22.3km
領海12海里=22.3km・・に過ぎない。
**********
柳 四郎
マグロ漁はほとんどがEEZ=公海上だよ。
biblonb50h
hahihuhe2007氏の論理を真っ向から否定できるだけの資料を何一つ提示せずに、インチキ論理を展開されても困るな、爺さん。
hahihuhe2007氏
相手の主張する「公海上」であれば、国籍を示す「国旗」を掲揚しなくてはなりません。
柳 四郎
「国旗」を掲揚しなくてはならない資料を提示してないのはhahihuhe2007氏だよ↑
・・否定するしないの問題じゃあ無い。
国籍を示す「国旗」を掲揚の義務は無いのだよ・・・
「国旗」を掲揚することで国籍国の権利を主張できるだけ・・だが。
朝鮮が日本海でロシア貨物船拿捕 =「国旗」を掲揚していてもその権利を無視できるのだよ。
僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-839.html
>>国籍旗は船のどこに掲げるのですか。
航行目的国の旗はどこに掲げるのですか。
biblonb50h
この発言に対し、柳爺さんは、
柳 四郎
近海の漁船は旗など揚げないよ!!
大漁の時には大漁旗揚げるが.
ふぐ漁で日本船が朝鮮に拿捕されたときも・・ロシアに拿捕された時も旗など上げてない・・
ロシアに銃撃されて逃げた日本船も多いよ.
逃げる為にスゴイエンジン積んでるから.
ロシアの警備船では追いつけない.
biblonb50h
今回の不審船は国籍旗を掲げていなかった。
それに対し、国籍旗を掲げていない例を挙げているが漁船ばかり・・・そうなれば、今回の不審船も、爺さんの論理からすれば漁船かどうか確認する必要が出てくるわけだ。
なんせ、爺さんの論理からすれば、爺さんが挙げた例はすべて漁船だから、今回も漁船である可能性を完全に消すことが出来ないから。
となれば、当然立入検査をして、どういう船かを確認する行為は間違っていない。
柳 四郎
国籍旗は船のどこにも掲げない・・・あげる義務はない・・ということだよ。
柳 四郎
昔既に消えたトピで↑僕は3000本ほど不審船事件を論じてます<
biblonb50h
中身のない3000本の投稿だな。
柳 四郎
中身が無いのに・・・君は一生懸命読んでるね!!
ま〜〜このトピと同じだ・・不審船が領海での出来事だと皆洗脳されてるから・・全く中身が無くなる。
僕一人で中身のある論を展開してる。
柳 四郎
国籍を示す「国旗」を掲揚しなくてはなりません??・・・国際法に明示義務は有りません。
真っ二つになった漁船・・何処にも「国旗」など掲揚しては居ませんよ。
biblonb50h
文章を読めないから、こんな駄文を書くんだね。
>>相手の主張する「公海上」であれば、<<
とわざわざ書いてくれてあるのに、なぜそれを読まないんだ、爺さんよ。
最近イージス艦と衝突した船は、公海へ行くわけがないだろうよ。
漁業目的なら、よくてEEZの範囲で漁をするだろうに。
1から10まで説明されないと理解できないのかい?
説明されて間違っていたら、毎回のようにだんまりを続けるのかい?
**********
領海とは、基線から12海里までの範囲の水域を指す
1海里(M)1 M = 1852 m×12=22224m=22.3km
領海12海里=22.3km・・に過ぎない。
**********
柳 四郎
マグロ漁はほとんどがEEZ=公海上だよ。
biblonb50h
hahihuhe2007氏の論理を真っ向から否定できるだけの資料を何一つ提示せずに、インチキ論理を展開されても困るな、爺さん。
hahihuhe2007氏
相手の主張する「公海上」であれば、国籍を示す「国旗」を掲揚しなくてはなりません。
柳 四郎
「国旗」を掲揚しなくてはならない資料を提示してないのはhahihuhe2007氏だよ↑
・・否定するしないの問題じゃあ無い。
国籍を示す「国旗」を掲揚の義務は無いのだよ・・・
「国旗」を掲揚することで国籍国の権利を主張できるだけ・・だが。
朝鮮が日本海でロシア貨物船拿捕 =「国旗」を掲揚していてもその権利を無視できるのだよ。
僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-839.html
これは メッセージ 41947 (biblonb50h さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/42004.html