Re: 柳爺さんの矛盾する話
投稿者: biblonb50h 投稿日時: 2008/02/25 13:28 投稿番号: [41947 / 43252]
>>国籍旗は船のどこに掲げるのですか。
航行目的国の旗はどこに掲げるのですか。
この発言に対し、柳爺さんは、
>近海の漁船は旗など揚げないよ!!
大漁の時には大漁旗揚げるが.
ふぐ漁で日本船が朝鮮に拿捕されたときも・・ロシアに拿捕された時も旗など上げてない・・
ロシアに銃撃されて逃げた日本船も多いよ.
逃げる為にスゴイエンジン積んでるから.
ロシアの警備船では追いつけない.
今回の不審船は国籍旗を掲げていなかった。
それに対し、国籍旗を掲げていない例を挙げているが漁船ばかり・・・そうなれば、今回の不審船も、爺さんの論理からすれば漁船かどうか確認する必要が出てくるわけだ。
なんせ、爺さんの論理からすれば、爺さんが挙げた例はすべて漁船だから、今回も漁船である可能性を完全に消すことが出来ないから。
となれば、当然立入検査をして、どういう船かを確認する行為は間違っていない。
>昔既に消えたトピで↑僕は3000本ほど不審船事件を論じてます<
中身のない3000本の投稿だな。
>柳
四郎
国籍を示す「国旗」を掲揚しなくてはなりません??・・・国際法に明示義務は有りません。
真っ二つになった漁船・・何処にも「国旗」など掲揚しては居ませんよ。
文章を読めないから、こんな駄文を書くんだね。
>>相手の主張する「公海上」であれば、<<
とわざわざ書いてくれてあるのに、なぜそれを読まないんだ、爺さんよ。
最近イージス艦と衝突した船は、公海へ行くわけがないだろうよ。
漁業目的なら、よくてEEZの範囲で漁をするだろうに。
1から10まで説明されないと理解できないのかい?
説明されて間違っていたら、毎回のようにだんまりを続けるのかい?
hahihuhe2007氏の論理を真っ向から否定できるだけの資料を何一つ提示せずに、インチキ論理を展開されても困るな、爺さん。
これは メッセージ 41908 (riyushiro3987 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/41947.html