北朝鮮核開発問題

>柳 　 四郎
この船が一体・・日本に対して何の工作をしたの？
何もしてないよ・・・公海上を無害航行してただけだよ。
事実で話せよ。

> 　 13年12月22日，九州南西海域において発生した工作船事件につき，15年3月，海上保安庁は，乗組員10人を容疑者不詳のまま殺人未遂と漁業法違反(立入検査忌避)で書類送検した。
　 本事案に係る船舶については，2002年(14年)9月に行われた日朝首脳会談において，金正日総書記から北朝鮮の特殊部隊が行ったものと思われる旨の発言があったほか，海上保安庁がこれまでに回収した船体その他の証拠物等から総合的に判断した結果，北朝鮮の工作船であると特定された。
　 警察は，これまで検挙した事例から，一般的に，工作船の目的は，工作員の潜入・脱出にあるとみている。

警察庁より
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E6002010.html

こちらは証拠を提示しているのに、爺さんは証拠を出そうとしないのはなぜだ。
工作船が無害航行していた証拠を出して欲しいものだ。

>柳 　 四郎
停船命令 ⇒ 無視して逃亡を図る ⇒ 　 威嚇射撃 ⇒ 　 停まる意思なし 　 ⇒ 船体に対して威嚇射撃
⇒ 　 やむなく反撃する（攻撃とは言わないの）に続く・・・砲撃戦・・・撃沈・・沈没。
この流れを無視するのはなぜだ。

威嚇射撃に対して反撃と言う表現は日本語としておかしい。
また、自沈したのに撃沈したと言い張るのはおかしい。
日本語は正しく使いましょう。

>柳 　 四郎
停める法的根拠がない事態であることをなぜ無視する？

漁船かどうかを確認するため、停船命令を出した。
これは立派な法的根拠なんだが、なぜそれを認めないんだね。
停船命令の法的根拠がないと言っているのはあんただけ。
事実を事実として受け入れないのはあんただけ。
高齢だから理解力がなくなってきているのか、爺さんよ。