北朝鮮核開発問題

>それが正しい訳では無い？？・・・いつ正誤の話をした？
良し悪しを論じてるのだ！
サービスが良い、悪いの・・全て主観論だ・・客観的に見て判断される根拠など不要だ！！
全く言葉を理解してない・・・味と色について良し悪しを議論するな・・これと同じだ。
ここで議論してるのは・・客観性など不要なものを議論してるのだぞ。

サービスが良い悪いを勝手にするのは、自由だ。
だか、それにはなんの説得力もなければ、ただの法螺吹きとしか言えない。
それはなぜか…客観性・具体性が全くないからだ。
主観で議論するということは、議論することを知らない馬鹿だけ!!
味の話をしていて、「しいたけ嫌いだから、この料理嫌い」というやつの意見に説得力があるか…あるはずない!!
そんな簡単なことすら知らず、主観でものを言う…おまえは議論すらできない訳だ。

>世界美人コンテストで日本人が選ばれた・・・？？？これが美人か？？
客観的に見て判断される根拠など不要だ！！

コンテストをする場合は、基準を設ける。
基準を基に選考するので、客観的根拠はできる訳だ。
おまえのような「この人、好みだから票を入れよう」という主観で判断するような馬鹿なやつはいない訳だよ、大馬鹿爺さんよ!!
恥を知れ!!

>ばか者が・・有事法制は１/１兆の確率でしか起こらない・・これは小泉論だ・・僕の論ではない！！
１/１兆の確率に備えるのなら・・二者択一（五分の確率）に備えるのは当然だ！！
ついでに、「日本にミサイルが来るか来ないか」=有事法制外だよ。

「北朝鮮が日本に対してミサイルを撃つ」⇒「日本が有事の事態となる」
この構図を見れば、
「日本が有事の事態となる確率＝1/1兆」⇒「北朝鮮が日本に対してミサイルを撃つ確率＝1/1兆」
となる。
小泉さんの発言を重んじるなら、おまえのようなことはまず起こらない!!
簡単なことすら理解せず、ありもしないことを言い続けるおまえが哀れだ。
まずは、簡単な確率の勉強から始めることだな、大馬鹿爺さんよｗ

>日本にミサイルが打ち込まれることをどうやって防ぎえるのか？
話してみなさい・・客観的具体的事実を持って。

ミサイルと言うものは、保持していて始めて意味があるものだ。（武力誇示のためでもある）
「ミサイル撃つぞ」と言って脅しに使えるからだ。
逆に、ミサイルを撃ってしまうと脅すものがなくなり脅せなくなるため、そうそうにミサイルは撃たない。
「ミサイルを撃つ」ということは最終手段的なものである。（ミサイルは五分の確率で撃つのような馬鹿なことではなく、簡単には撃たないものである）
このことを踏まえて、ミサイルを撃つのを防ぐのか…北朝鮮崩壊を待つ。
簡単に言えば、金正日が倒れればすべては終わると言うことだ。
理由はわかるはずだ。