北朝鮮核開発問題

Re: sunday_japan39 さん 4 2007/ 6/26 16:31 [ No.40515 / 40545 ]
投稿者 : sunday_japan39

柳 　 四郎
サービスが良い、悪いの・・全て主観論だ・・客観的サービスなんてあるのか？
車の雑誌の評論がある・・・車の良し悪し・・・カタログを見たら全ての仕様は書かれてる・・１０００ＣＣより２０００ＣＣのほうが力がある・・・クロスよりレザーがいい・・さてそれでも評論する・・全て主観論だ。
君の恋人を見て他人がなんと言うか・・全て主観論だ。

sunday_japan39
おまえがそう感じたからと言って、それが正しい訳ではない!!
こんな簡単なこともわからないのか、大馬鹿爺さんよ。
主観論だからこそ、根拠がないんだよ。
根拠と言うのは、客観的に見て判断されるべきものである。

柳 　 四郎
それが正しい訳では無い？？・・・いつ正誤の話をした？

良し悪しを論じてるのだ！

サービスが良い、悪いの・・全て主観論だ・・客観的に見て判断される根拠など不要だ！！

全く言葉を理解してない・・・味と色について良し悪しを議論するな・・これと同じだ。

ここで議論してるのは・・客観性など不要なものを議論してるのだぞ。

世界美人コンテストで日本人が選ばれた・・・？？？これが美人か？？

客観的に見て判断される根拠など不要だ！！


ミサイルを打つか打たないか・・二者択一＝確率が五分＝どうして単純でないのだ？

sunday_japan39
仮に、ミサイルを撃つか撃たないか(こちらが正しい漢字)が二者択一（五分の確率）なら、「日本にミサイルが来るか来ないか」=「日本が有事になるかならないか」の二者択一となり、確率は五分になってしまう。
しかし、おまえは「有事法制は１/１兆の確率でしか起こらない」と言っている…明らかな矛盾だ。
その矛盾はどう説明するんだ、大馬鹿爺さんよ。

柳 　 四郎
ばか者が・・有事法制は１/１兆の確率でしか起こらない・・これは小泉論だ・・僕の論ではない！！
１/１兆の確率に備えるのなら・・二者択一（五分の確率）に備えるのは当然だ！！

ついでに、「日本にミサイルが来るか来ないか」=有事法制外だよ。

日本にミサイルが打ち込まれることをどうやって防ぎえるのか？

話してみなさい・・客観的具体的事実を持って。

僕のブログに張ります・著作権のため。
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-306.html