hello_bonbon2006 さんへ、
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2007/06/19 09:00 投稿番号: [40278 / 43252]
No.40184 / hello_bonbon2006
hello_bonbon2006
1・・・
同条約交渉時に、日本の交渉者が北朝鮮在住の補償該当者に再三言及しても、韓国側交渉人は、承知のように「朝鮮半島の唯一の合法政府は韓国」と頑と主張し、結局、韓国が補償を受け取る形になりました。
柳
四郎
君の文章は手短でちょうど良い。
さて・・・韓国が補償を受け取る形になりました=日本が・・・朝鮮北部の分も含めて補償したという公式文章でもありますか?
交渉過程で万一そのような文があって・・朝鮮には全く関係がない文章だということです。
そのような文があってもそれは単なる日韓交渉の文章に過ぎないのですよ。日朝間の文章ではありません・・この常識が理解できませんか?
さらに・・日本は朝鮮北部の分も含めて補償したとは考えていないから・・今回の平城宣言を出したのですよ。
ですから君が「本来は、韓国が北朝鮮在住の補償該当者も補償すべきで・・」というのはおかしいと
言うことです。
日韓の話はあくまでも日韓の話でしかありません・・。
僕が柳五郎と話しをして・・・hello_bonbon2006氏に渡すべきものを・・・柳五郎に渡したから・・・君は柳五郎からそれを受け取るべきだ・・・君は納得しますか?
柳五郎はhello_bonbon2006氏を含む唯一の合法的な権利者である・・・と柳五郎が主張して君はそれを認めますか?
朝鮮は認めていません。
hello_bonbon2006
2・・・
「いったいどちらが豊かでどちらが困窮してるといえますか?」ということに関しても、私自身、争点を拡大したくないので、どなたか別の人と議論していただけますか?普通は一般常識的に判断できると思うのですが・・
柳
四郎
君の常識がいかに君だけの常識であるかを事実を持って指摘しただけです。
常識とはほとんどこの手の非常識に過ぎないということです。
ブログに張ります・著作権のため
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-267.html
これは メッセージ 40184 (hello_bonbon2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/40278.html