北朝鮮核開発問題

　 先ほどのメールでも述べたように多忙ですので、手短に述べます。

　 riyushiro：「君の論は日本政府の論と違います」

　 まず、riyushiroさんは、日韓基本条約締結時と今の状況の変化を無視しています。

　 同条約交渉時に、日本の交渉者が北朝鮮在住の補償該当者に再三言及しても、韓国側交渉人は、承知のように「朝鮮半島の唯一の合法政府は韓国」と頑と主張し、結局、韓国が補償を受け取る形になりました。

　 私自身、この交渉過程の詳細を記載した文書を読んだことがありますが、文書名を思い出せないので、近いうちに探して提示します。

　 ところで、交渉時に、日本政府は「米軍政府管轄区域（38度線以南）のみで行われた単独選挙なので、韓国政府が朝鮮にある唯一の合法的な政府ではあるがその支配は元米軍政府管轄区域であった朝鮮南部のみで・・」と解釈しても、その主張が取り入れられて、条約の及ぶ範囲は朝鮮南部のみと同条約に記載されたのでしょうか？・・そのような条文があったら教えて下さい。

　 朝鮮唯一の合法政府と云えば、当然、北朝鮮も含まれ、それが韓国側交渉人の主張でもありました。ですから私が「本来は、韓国が北朝鮮在住の補償該当者も補償すべきで・・」というのはおかしいですか？

　 しかし時間が経過して、韓国・北朝鮮が国連に同時加盟したり、韓国が日本に北朝鮮との交流を促すなど、朝鮮半島に２つの政府があることが認められ、状況が大きく変化しました。

　 それを受け、日本政府がそのような解釈で日朝国交正常化交渉を行なうようになったのも、うまく行くかどうかは別にして、自然なことと思いますし、私として違和感は感じません。

　 そのような状況の変化に言及せずに「君の論は日本政府の論と違います」と断定するのは、恣意的に人を貶めようとしているからでしょうね。つまらないことはやめましょうよ。誰でもちょっと考えればすぐ分かることです。

　 どちらにしろ、そのような歴史の狭間で、北朝鮮在住の補償該当者が高齢者となり、どんどん他界しているのは間違いありません。同じく人道問題である拉致問題解決と同時に、その人たちの恨みと日本の不名誉を晴らそうというのが、私の提案の骨子の１つです。

　 しかし、韓国同様に、残念ながら今の北朝鮮は個別補償は受け付けないでしょう。それを受け入れれば開かれた社会と云うことができますが、いつのことになるのか・・そういう意味で私の提案も実現性がないでしょう。

　 以前から申し上げているように、争点があいまいになるのを避けるため、争点をこれ以上、拡大したくありません。今までの議論だけでも、1年分ぐらいの争点があります。私の「先の提案」に関してはよほどのことがない限り、話題にしませんので、悪しからずご了承下さい。

　 「いったいどちらが豊かでどちらが困窮してるといえますか？」ということに関しても、私自身、争点を拡大したくないので、どなたか別の人と議論していただけますか？普通は一般常識的に判断できると思うのですが・・