北朝鮮核開発問題

　 返信有難うございます。

　 当然ながら反論があると思っていましたが新味の内容はなく、それに対する私の反論は、今までの繰り返しもあると思いますが、なるべく別の視点からしてきたいと思います。また、私と同様、（その１）とか区別されているので、私の反論もその夫々に対応させます。

riyushirouさんの（その１）に対する反論：

１．私が「核やミサイルで平然と恫喝する国とは友好関係は結べない」と述べたことに対して、riyushiroさんは「日本が経済制裁する＝朝鮮に取り・宣戦布告・・となる。 戦争を仕掛けたのは日本ですよ・・・順序がさかさまです・・どうしてこんな単純な論をさかさまにするのですか？」と述べている。

　 今の日本は戦時体制にありますか？あるいは北朝鮮は日本と戦争中ですか？（riuさんの持論の朝鮮戦争時から戦争中ということは別にして）「経済制裁すれば、宣戦布告とみなす」という北朝鮮の発言は何度も聞きましたが、そして実際に日本は経済制裁をしていますが、どこかで日朝が交戦したというニュースは全く聞きません。

　 また、経済制裁しているのは日本だけではありません。国連決議の下で世界各国がしていますが、北朝鮮はそれらの国々と戦うつもりですか？

　 承知の通り、核問題や拉致問題で進展がないので、日本は各国と連帯して圧力の一貫として経済制裁しているのであって、宣戦布告するとは一言も云っていません。北朝鮮が勝手に「宣戦布告とみなす」と云っているだけです。

　 すなわち、核問題や拉致問題に進展があれば、日本はすぐにも経済制裁を引っ込めるでしょう。実際、経済制裁といっても時限的であることを承知でしょう。

　 それをriyushiroさんは「戦争を仕掛けたのは日本ですよ・・」と云う。核やミサイルで恫喝した北朝鮮の行動は棚に上げ、責任を日本に責任転嫁しています。

　 「順序がさかさまです・・どうしてこんな単純な論をさかさまにするのですか？」というriyushiroさんの主張を、そのままそっくりriyushiroさんにお返しします。

　 なおご承知でしょうが、私は、隣国同士で国交がないのは不自然、不都合であり、日朝国交回復に全く反対しているわけではありません。しかし、それには、核問題や拉致問題が現在の日本にとって喫急かつ重要な問題であり、それらの解決なしには国交は結べないと申し上げています。

　 そして、今の金政権はそれらの問題を解決する意思はない、あるいはできないと見られることから、国交回復も急ぐことはないと述べました。先軍体制を取っている今、国交して日本の「経済協力」資金やパチンコ資金が北朝鮮に流れると、それは新たな核やミサイルに化けて日本に戻ってくる可能性が高いからです。

　 私は、不本意な面はありますが、小泉訪朝時に北朝鮮も合意した「日朝平壌宣言」通りに北朝鮮がやっていれば、と思います。6カ国協議の日朝部会も、riyushoriさんと同様「順序からして過去の謝罪と補償が先」と北朝鮮が主張して、前に進んでいません。「拉致問題は解決済み」と一方的に片付けるのではなく、少なくとも同時平行的にでも行なえば信頼醸成もできたのでしょうが、北朝鮮はそれもできませんでした。

　 riyushiroさんの（その１）の、２，３，０？の反論については、そのままriyushiroさんにお返しします。なお、riyushiroさんのすり替えや歪曲については、徐々に指摘し、実際に私の反論で既にいくつか指摘しています。