北朝鮮核開発問題

　 返答（４）を有難う。ここで公開質問状（４）を再掲する(33185）。

＜（４）あなたは、横田めぐみさんは死去している、と主張している。私の信頼できる情報では、めぐみさんは生存しており、金正日近辺にいるので出れない、出せない、というものだ。承知の通り、日本の科学的調査で、北側が出した横田めぐみさんのものとされる骨は、偽ものであることが判明した。
　 あなたは、如何なる根拠でめぐみさんは死去している、と主張（断定）するのか？北朝鮮そのものの主張ではないか？＞

　 これに対してあなたは（33303）の返答で、次のように述べている。
＜「めぐみ生存」にまだこだわっているとは？唖然とする。
「めぐみ死亡」は北朝鮮が公式発表している。また夫の金英男氏も認めている。これで十分だろう。
さらに言えば「めぐみ死亡」に一番残念がっているのは、北朝鮮だろう。
生きていれば最大に拉致問題カードとして使えたはずだ。＞

　 私は、単にこだわっているのではない。質問状でも述べたが、めぐみさんは生きている、という情報が寄せられたからだ。これは金目的のガセネタなどではなく、北朝鮮の高位の（反体制側の）人物から発信された信頼できる情報で、横田さん夫妻にも伝わっているかも知れない（いないかも知れない）。当然、めぐみさんと情報源を守るため、私はこれ以上は言えず、信じたくなければ信じなくてもよい。

　 北朝鮮が死亡を公式発表した、とあなたは云うが、今までさんざん偽情報を流してきた北当局の発表に、どれほどの信憑性があるのか？その証拠に、他人の骨をさんざん焼いてごまかし、めぐみさんの骨と称して我々をだました。同様に、北朝鮮工作員の金英男氏も、北当局の意向を受けて発言している様子で、当然、信用できない。

　 これで十分、どころではない。要するに、あなたは、めぐみさんの死亡を断定する根拠を持たない。それなのに、あなたは返答後半で、横田さん夫妻や日本国民の心情を逆なでする発言をしているが、これには唖然とする。

＜さらに言えば「めぐみ死亡」に一番残念がっているのは、北朝鮮だろう
生きていれば最大に拉致問題カードとして使えたはずだ。＞
　 では、なぜ、他人の骨まで出して、めぐみさん死亡を印象づけたかったのか？拉致問題に早く決着をつけて、日本の賠償金が欲しかっただけだ。

　 今も北朝鮮は「拉致は解決済み」として、アメリカのテロ支援国指定のレッテルを外し、各国の援助を得ようとしている。そして、めぐみさん死亡説を流し、あなたは北朝鮮のお先棒を担いでいる。

　 返答（５）への反論後に、まとめて述べるが、やはり、この公開質問状の前提の「あなたは良識的な日本人であり、日本の国益を優先する・・」は間違っていたようだ。あたかも、日本人の一部の声を代弁するかのような主張をしながら、北朝鮮の利益や主張と合致するように、人々の考え、世論を欺き導こうとしている。

　 あなたが北朝鮮工作員でも在日北朝鮮シンパでも、個人攻撃をするつもりはない。しかし、あなた方の世論操作の欺瞞性を暴いて告発する権利は、当然、こちら側にもある。