Re: tachstone君への公開質問状
投稿者: hello_bonbon2006 投稿日時: 2007/03/09 10:56 投稿番号: [33281 / 43252]
おはよう。bonbonです。あなたの今朝の書込みはtakahisaさんへの返信で、質問状(33185:8日9時)への回答ではありませんが、気になった部分があったので、横からの割り込みをお許し下さい。
同返信内で、あなたは今までどおり、拉致問題と非核化問題を単純に比較して、その軽重が分からなければ議論が進まない、という大前提から始めている。すなわち、拉致問題を無視ないし軽視し、非核化問題=北援助の議論に相手を入らせようとする。
しかし、私は、あなたの返信への見解(33215:9日0時)で、あなたは諸々の条件を入れずにこの2つを単純に比較していること(単純に比較しても意味がないこと)、及び諸々の条件により、拉致問題が非常な重みを持ち得ること、などを述べた(詳細は、同見解を参照のこと)。
これに関して同意してもらえるだろうか?反論でもいいので、返信をいただだきたく思う。
<背景のない強がりは北朝鮮の術策にはまる。張子の虎は嘲笑を買うだけだ>
仰せの通り、日本も軍備その他の面で対応策を講ずるべきで、実際、粛々と準備している。しかし、北朝鮮が「張子の虎」かも知れない。
以前も述べたように、この6カ国協議が崩壊すれば、日本に核とミサイルの恫喝外交をしかけるだろうが、日本及び国連(国際社会)は座視するだろうか?先の国連決議は武力行使の一歩手前まで行った。実際に北朝鮮が日本に戦争をしかけることはしないし、できないだろう。そのときは北朝鮮が滅ぶことを知っているからだ。だから、北朝鮮は6カ国協議は続けつつ、必死で日米分断、及び参加国間の分断を図る。
あなたのように、ことさら北朝鮮の核を強調するのは、北の恫喝外交の手先になっていると思わないか?
仮に日朝が戦うとすれば、核やミサイルあるいは特殊部隊より、朝鮮総連の隠れ武装集団による国内破壊活動(テロ)が問題となる。朝鮮総連は昔から破壊活動の要監視団体だが、公安警察は要注意人物をリストアップして、さらに監視を強め、この掲示板も注目箇所の一つになっていると思う。
<朝鮮人の強制連行と同じだ。韓国が北朝鮮が「何名の犠牲者だ」と言っても、(日本が)誠実に対応しようとしても根拠がないから対応の仕様がない>
その通り!もともと、向こうの言う事実がなかったから、根拠もないのだろう。しかし、拉致被害者に関しては、承知のように固い根拠がある。
あなたの書込み後部の、拉致被害者家族会や政府の対応についての主張は、全体的な流れは分かるが、焦点はぼけている。また、日本の批判はしているが、北朝鮮の批判は全くしていない。片手落ち、というより、北朝鮮シンパといわれてもやむを得ない。
<北朝鮮は何の痛痒も感じていない。未解決だからといって世論の支持を失うわけではない>
北にとって拉致問題が軽い問題だったら、どうして互いのために早く解決しないのか。こちらは多くの不可解な点を、根拠を含めて持っているのだから、「解決済み」といわずに、不可解な点を解消したらいいではないか。それができないのは、北朝鮮にとっても拉致問題は大きく、致命的になりかねない問題だからだ。
前にも述べたが、あなたの「拉致問題を無視(軽視)して非核化問題を論議せよ」という主張は、北朝鮮の姿勢と全く同じだが、これについてもどう思うか答えてほしい。
同返信内で、あなたは今までどおり、拉致問題と非核化問題を単純に比較して、その軽重が分からなければ議論が進まない、という大前提から始めている。すなわち、拉致問題を無視ないし軽視し、非核化問題=北援助の議論に相手を入らせようとする。
しかし、私は、あなたの返信への見解(33215:9日0時)で、あなたは諸々の条件を入れずにこの2つを単純に比較していること(単純に比較しても意味がないこと)、及び諸々の条件により、拉致問題が非常な重みを持ち得ること、などを述べた(詳細は、同見解を参照のこと)。
これに関して同意してもらえるだろうか?反論でもいいので、返信をいただだきたく思う。
<背景のない強がりは北朝鮮の術策にはまる。張子の虎は嘲笑を買うだけだ>
仰せの通り、日本も軍備その他の面で対応策を講ずるべきで、実際、粛々と準備している。しかし、北朝鮮が「張子の虎」かも知れない。
以前も述べたように、この6カ国協議が崩壊すれば、日本に核とミサイルの恫喝外交をしかけるだろうが、日本及び国連(国際社会)は座視するだろうか?先の国連決議は武力行使の一歩手前まで行った。実際に北朝鮮が日本に戦争をしかけることはしないし、できないだろう。そのときは北朝鮮が滅ぶことを知っているからだ。だから、北朝鮮は6カ国協議は続けつつ、必死で日米分断、及び参加国間の分断を図る。
あなたのように、ことさら北朝鮮の核を強調するのは、北の恫喝外交の手先になっていると思わないか?
仮に日朝が戦うとすれば、核やミサイルあるいは特殊部隊より、朝鮮総連の隠れ武装集団による国内破壊活動(テロ)が問題となる。朝鮮総連は昔から破壊活動の要監視団体だが、公安警察は要注意人物をリストアップして、さらに監視を強め、この掲示板も注目箇所の一つになっていると思う。
<朝鮮人の強制連行と同じだ。韓国が北朝鮮が「何名の犠牲者だ」と言っても、(日本が)誠実に対応しようとしても根拠がないから対応の仕様がない>
その通り!もともと、向こうの言う事実がなかったから、根拠もないのだろう。しかし、拉致被害者に関しては、承知のように固い根拠がある。
あなたの書込み後部の、拉致被害者家族会や政府の対応についての主張は、全体的な流れは分かるが、焦点はぼけている。また、日本の批判はしているが、北朝鮮の批判は全くしていない。片手落ち、というより、北朝鮮シンパといわれてもやむを得ない。
<北朝鮮は何の痛痒も感じていない。未解決だからといって世論の支持を失うわけではない>
北にとって拉致問題が軽い問題だったら、どうして互いのために早く解決しないのか。こちらは多くの不可解な点を、根拠を含めて持っているのだから、「解決済み」といわずに、不可解な点を解消したらいいではないか。それができないのは、北朝鮮にとっても拉致問題は大きく、致命的になりかねない問題だからだ。
前にも述べたが、あなたの「拉致問題を無視(軽視)して非核化問題を論議せよ」という主張は、北朝鮮の姿勢と全く同じだが、これについてもどう思うか答えてほしい。
これは メッセージ 33265 (tachstone さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/33281.html