北朝鮮核開発問題

＞技術的にはそれほど難しくないでしょう、プルトニウムも手に入りますしミサイル技術もありますから。

ロケット技術のことを言ってるんだよな。
そりゃ日本はやろうと思ったらできる、できないとは勿論言ってない。
しかし、維持管理だけでも結構金がかかるもんなんじゃないだろうか。
また、作るなら、相互完全破壊か何か知らんが、完全に相手を破壊し尽くすだけの弾頭を作って（そうでないと抑止力にならない）、しかもそれを使わずに倉庫かどっかに置いておくことになる。
ある意味、「壮大な無駄」と言えなくもない、今、極度の財政難だしな。
北朝鮮が片付けば、アメリカの核の傘に甘んじているほうが良いという気も俺にはするんだが。。（こう書くと、バカウヨは怒るのかな？(苦笑

＞むしろTMD(戦域ミサイル防衛構想)の方が技術的困難が大きいと思います。

技術的、経費的にはそうだが、核武装より色々メリットもあるかと思う。
まず、技術的困難が大きいので、ならず者国家が真似することもない。
たとえ将来真似されたとしても、核拡散より「ミサイル防衛拡散」のほうが良いんじゃないだろうか。
さらに、日本の核武装に端を発するアジアでの核拡散を防ぐことができる。
これは勿論、日本の国益に合致する。
そして、日本の専守防衛と矛盾しない。
ミサイル防衛なら、核武装と違って、今すぐ取り掛かれるし、実際取り掛かっている。

＞しかし核武装もTMDも実現までに時間がかかるので当面の危機に対応する方法としては疑問があります。

当面は、敵基地攻撃能力をどうにかして確保しなければならない。。


ともかく、俺は核武装反対派ではないので、続きは、クスクス君にバトンタッチしたい。(笑