Re: 負け犬根性の核反対論者
投稿者: rodan_ny 投稿日時: 2006/11/08 17:21 投稿番号: [20094 / 43252]
publicopinion100さん、レスありがとうございました。
大変遅くなりましたが、あなたのご意見で私の不勉強のせいか、
よくわからない点があり、ご回答いただけたら幸いです。
>>②物理的に(地下核)実験を実施できる施設を日本国内に求めることができるか?
>実際に核爆を起こさない実験なのであるから、どこかの廃坑を拡張すれば>それでおわり。
私は日本が実際に核を保有するとなったら、当然地下核実験が必要であろう、少なくとも半径20km圏内が無人の施設は国内のどこに作れるの?という主旨で申し上げたのですが、”実際に核爆を起こさない実験なのであるから”とはどういう意味でしょうか?
>>①そもそも米国が少なくとも現時点で日本に核保持を許可するとは思われない(将来、例えば10年後は判りません)。
>本末転倒の意見。日本が安保条約の破棄を望んでいないから、米国は(かなりいい加減な)核の傘を提供しているのであって、日本が核保有を望めば、米国は反対できない。核保有は我が国の国防に対する専権事項であり
私は少なくとも今後数年は米国が対極東プレゼンスの意味からいっても、
在日米軍基地の破棄を行い、日米安保を破棄するとは思えません。
したがって、あなたのおっしゃるとおり(かなりいいかげんな)核の傘の提供を米国がただ今現在やめようとは思っていないと思うのですが。
また、”日本が核保有を望めば”とのことですが、その場合は日本が日米安保を破棄する、という意味合いですか?私が
>>①まず保持すべき核弾頭の種別は?運搬手段は?量(弾頭数)は?
と言ったのは、日本が米国の核の傘から離れ、独自防衛を敷く場合、一体核弾頭の規模その他本体インフラのみならず、フリゲート艦、原潜等の運搬手段と(偵察機、軍事衛星等)周辺システムまで含め検討しなければならない、それだけの予算と北朝鮮以外の他国との関係上はっきりいって実現できないのではないのか?と愚考したからです。ご教示いただけたら幸いです。
>>②中国、韓国との緊張関係が増すことになり、核のドミノ現象が台湾含め起こりうる。すなわち(日本にその気がなくとも)中国と 台湾との間に紛争が勃発する、結果日本がその紛争に巻き込まれる、といった事態も起こりうる。
>核ドミノが台湾に起こったとき、問題とするのは中国であり、日本ではない!韓国は日本が核を保有しなくても、北朝鮮との併合によって核保有国になる可能性はあるし、いずれ日本と関係なく核保有国になる。何しろ韓国にとって日本は仮想敵国なのだ!韓国の間抜け大統領の言動をよくウォッチしていたまえ。
>そのとき、日本が核を保有していないどうなるか?今まで以上に間抜けでキチガイ地味た言動を繰り返すであろう。それでいいのかい?
確かに台湾が書く保有を宣言した場合問題とするのは中国です。当然中国-台湾の緊張が高まることとなり、したがって米軍の特に第7艦隊の存在がクローズアップされるでしょう。それゆえ、在日米軍基地を抱える日本も(どこまで米軍を支援するかという現行憲法の問題も含め)日本が巻き込まれる可能性があると思う、と言ったつもりですが。如何に?
次に”何しろ韓国にとって日本は仮想敵国なのだ!韓国の間抜け大統領の言動をよくウォッチしていたまえ。”とのことについては、私も韓国のノ大統領が反日・反米であることには異論がありません。しかしながら、現時点で韓国内でも対北太陽政策の是非について国論は二分されており、野党ハンナラ党、マスコミ含めそうそうノ氏の思惑通りに政策を進められるとは思えません。また、”韓国は日本が核を保有しなくても、北朝鮮との併合によって核保有国になる可能性はあるし、いずれ日本と関係なく核保有国になる。”というのは実現されるとしても少なくともここ近年の話ではありませんよね?
私自身は”北朝鮮が核を持つなら日本もだ”という意味の核抑止論の皆様へ今すぐホンとに必要なの?という質問をさせていただいていたつもりでした。現時点での北の脅威を言うのならば、今現時点では未だ兵器として完成していないであろう核の問題より、ノドンミサイルや日本国内での北によるテロのほうがより切実な問題なのではないか?そう考えるのですがいかがですか?
大変遅くなりましたが、あなたのご意見で私の不勉強のせいか、
よくわからない点があり、ご回答いただけたら幸いです。
>>②物理的に(地下核)実験を実施できる施設を日本国内に求めることができるか?
>実際に核爆を起こさない実験なのであるから、どこかの廃坑を拡張すれば>それでおわり。
私は日本が実際に核を保有するとなったら、当然地下核実験が必要であろう、少なくとも半径20km圏内が無人の施設は国内のどこに作れるの?という主旨で申し上げたのですが、”実際に核爆を起こさない実験なのであるから”とはどういう意味でしょうか?
>>①そもそも米国が少なくとも現時点で日本に核保持を許可するとは思われない(将来、例えば10年後は判りません)。
>本末転倒の意見。日本が安保条約の破棄を望んでいないから、米国は(かなりいい加減な)核の傘を提供しているのであって、日本が核保有を望めば、米国は反対できない。核保有は我が国の国防に対する専権事項であり
私は少なくとも今後数年は米国が対極東プレゼンスの意味からいっても、
在日米軍基地の破棄を行い、日米安保を破棄するとは思えません。
したがって、あなたのおっしゃるとおり(かなりいいかげんな)核の傘の提供を米国がただ今現在やめようとは思っていないと思うのですが。
また、”日本が核保有を望めば”とのことですが、その場合は日本が日米安保を破棄する、という意味合いですか?私が
>>①まず保持すべき核弾頭の種別は?運搬手段は?量(弾頭数)は?
と言ったのは、日本が米国の核の傘から離れ、独自防衛を敷く場合、一体核弾頭の規模その他本体インフラのみならず、フリゲート艦、原潜等の運搬手段と(偵察機、軍事衛星等)周辺システムまで含め検討しなければならない、それだけの予算と北朝鮮以外の他国との関係上はっきりいって実現できないのではないのか?と愚考したからです。ご教示いただけたら幸いです。
>>②中国、韓国との緊張関係が増すことになり、核のドミノ現象が台湾含め起こりうる。すなわち(日本にその気がなくとも)中国と 台湾との間に紛争が勃発する、結果日本がその紛争に巻き込まれる、といった事態も起こりうる。
>核ドミノが台湾に起こったとき、問題とするのは中国であり、日本ではない!韓国は日本が核を保有しなくても、北朝鮮との併合によって核保有国になる可能性はあるし、いずれ日本と関係なく核保有国になる。何しろ韓国にとって日本は仮想敵国なのだ!韓国の間抜け大統領の言動をよくウォッチしていたまえ。
>そのとき、日本が核を保有していないどうなるか?今まで以上に間抜けでキチガイ地味た言動を繰り返すであろう。それでいいのかい?
確かに台湾が書く保有を宣言した場合問題とするのは中国です。当然中国-台湾の緊張が高まることとなり、したがって米軍の特に第7艦隊の存在がクローズアップされるでしょう。それゆえ、在日米軍基地を抱える日本も(どこまで米軍を支援するかという現行憲法の問題も含め)日本が巻き込まれる可能性があると思う、と言ったつもりですが。如何に?
次に”何しろ韓国にとって日本は仮想敵国なのだ!韓国の間抜け大統領の言動をよくウォッチしていたまえ。”とのことについては、私も韓国のノ大統領が反日・反米であることには異論がありません。しかしながら、現時点で韓国内でも対北太陽政策の是非について国論は二分されており、野党ハンナラ党、マスコミ含めそうそうノ氏の思惑通りに政策を進められるとは思えません。また、”韓国は日本が核を保有しなくても、北朝鮮との併合によって核保有国になる可能性はあるし、いずれ日本と関係なく核保有国になる。”というのは実現されるとしても少なくともここ近年の話ではありませんよね?
私自身は”北朝鮮が核を持つなら日本もだ”という意味の核抑止論の皆様へ今すぐホンとに必要なの?という質問をさせていただいていたつもりでした。現時点での北の脅威を言うのならば、今現時点では未だ兵器として完成していないであろう核の問題より、ノドンミサイルや日本国内での北によるテロのほうがより切実な問題なのではないか?そう考えるのですがいかがですか?
これは メッセージ 19898 (publicopinion100 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/20094.html