北朝鮮核開発問題

＞★もはや北朝鮮と交渉するよりも、自然崩壊を待つのがベスト★
だと考えるようになってきた。


そうですか。この点では意見が変わらないようだと分かりました。
私も逆提案をこちらからしたらどうか？と書いてますが、「北朝鮮」トピの196で書いたように、「亡命せよ」といった金正日の政権離脱を求める要求はアメリカなどの他国が出来るものではないと思うから（もっともフセインに対して「亡命せよ」という要求をアメリカはしましたが。本当に戦争開戦前になればこの要求があり得るかもしれません。）、その意味では逆提案をしてそれで北朝鮮と合意することはたしかに結局、金正日政権を延命させることになります。
それではたしかにかつての失敗した合意を繰り返す危険性はあるので、ここは譲歩をする局面ではないということでしょうか？
私も金正日の政権離脱がベストの現実的な解決法だと思うので、その意味では譲歩すべきでないという意見も分かるのだけど。
ただ北朝鮮が自然崩壊するかどうかということが、なかなか微妙で判断が尽きにくいと思うのですが。金日成が亡くなり２代目になった時に革命がとうとう起こらずにここまで存続してしまったことを考えると難しいのかなという思いがあるので、それならこちらから対案を示す方向の方がいいだろうか？と現時点での判断ですが。
経済制裁したとしても亡くなっていくのは貧しい層で、金正日とその取り巻きの層は生き延びて、ますますかたくなになっていく方向も考えられます。つまり、経済制裁で亡くなるのは貧しくて金体制に不満を持ってる層とか、金体制に反対する層なのではないかと。そうすると、戦争になった場合を想定しても、戦後処理の問題も考えると、我々は国際社会からひどい制裁を受けて仕方がなく戦争をしたのだという気持ちのしこりを北朝鮮の人達に残す方向よりも、なるべくバカな将軍様のおかげで戦争をしてしまったという形に出来た方がいいのではないか？と思うのですが。
しかし、ここは封じ込めの経済制裁をして金政権を追い込むことで自然崩壊をたくすという局面なのかもしれません。それが可能なら私も譲歩をしない姿勢をつらぬくことに賛成なのですが、どうもそれが無理なのだろうか？という気持ちがあるのです。