北朝鮮核開発問題

早く証拠を出してください。


>ベトナム戦争でも、米国は北ベトナムへの原爆投下を視野に入れていた。
イラク戦争でも原爆使用は、選択肢の一つに入っていた。

そうなんですか？
証拠を出してもらえませんか？

> ベトナム戦争でも、米国は北ベトナムへの原爆投下を視野に入れていた。
イラク戦争でも原爆使用は、選択肢の一つに入っていた。単にソ連との核戦争に対する核抑止力が働いただけ。
現に劣化ウラン弾をイラク戦争では撃ちまくった。

論理的におかしいと思うのですが？
「イラク戦争でも原爆使用は、選択肢の一つに入っていた。だから、劣化ウラン弾（原爆ではない）をイラク戦争では撃ちまくった。」
≒「イラク戦争でも原爆使用は、選択肢の一つに入っていた。だから、イラク戦争で拳銃を撃ちまくった。」

「核武装論者は某重工株を持っている。だから、核武装論者の○○は某重工株をもっている。」は論理的に正しいが
「核武装論者の○○は某重工株をもっている。だから、核武装論者は某重工株を持っている。」は論理的に正しくない。



>「北朝鮮の核武装は日本に対する挑戦であり、重大な脅威（宣戦布告）とみなし北朝鮮を先制攻撃する（能力を手に入れることも検討する）」と安倍首相も言ってるわけだ！

無駄な（）や節を取り除くと、「北朝鮮の核武装は日本に対する挑戦であり、北朝鮮を先制攻撃する」と安倍首相も言った。
いつですか？

>正常な神経の持ち主であれば、決して「剣があるのがいけないのだ」、「銃があるからいけないのだ」とは思わない。剣や銃は単なる武器であり、戦争の悲惨な姿を作り出したのは、「戦争を決定した国家であり、それに賛同した国民の総意」なのだ。

剣も、銃も、原爆も武器です。
人を傷つけるために作られたものです。包丁で人が殺されたり、
自動車で人が死んだり、飛行機で、、、とは違う。

>日本が一旦核武装に走り出したら、１ヶ月も経ずして原爆を数万発も量産できることを知っている。
現在、世界に3万発。
現実的ではない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/画像:US_and_USSR_nuclear_stockpiles.png

>郵政大臣もやったことのない奴が、郵政改革を言いだしたとしても決して成功しない。郵政省の抱える問題点や改革すべき点の情報すら流れてこないなかで、いくら叫んでも官僚の抵抗にあって終わり。

原爆を落とされたこともない国が、原爆廃止を叫んでも成功しない。原爆の怖さや悲惨さを知らずいくら叫んでも米国の抵抗にあって終わり。