北朝鮮核開発問題

>再三書きましたが、米国にとって日本の核武装と日米安保は共存しません。
日米安保の締結には、当時「防衛的に核を持つことは憲法に違反しないと」の日本側意見に対し、核武装をさせない上からも片務的日米安保になったことはご存知ですよね？

だからさ、アメリカは日本に憲法を押し付けたよね？
そこには陸海空全ての武力を放棄するとあるよね？
で現状は？（笑）警察予備隊から自衛隊、んなものは
アメリカの都合でいくらでも変更可能。アメリカが
極東政策の一環として日本の核保有を要請してきたら
当然日本も核保有の道が開ける訳よね？

>抑止力と言われますが、相対的に被害を被る事を前提に最終手段の回避をしてこそではないですか？北のような偽政者はそれを判断できますか？

判断出来るからこそ、北朝鮮は抑止力としての核を
保有したのですよね？

>日本の経済制裁にさえ宣戦布告と取ると脅している国が、核武装をする日本を黙って見過ごしますか？日本が武装すれば確実に自国の持つ軍事的優位がなくなるわけですからね。

ん？見過ごすとはどう言う意味ですか？日本が核保有する
と決定した場合、北朝鮮などが止められる筈が無いよね（笑）

>今回の核武装の論議は北の問題だけではでないですよね？多面的に抑止といわれる場合、北の崩壊後の日本の安全保障について考えることの方が大きな問題で、その事を考えると、より、核武装をする事の必要性を感じません。

北朝鮮が崩壊すれば日本の核も放棄すると言う様な
条件付き、時限立法的な保有でも良いでしょう？