北朝鮮核開発問題

>でも、Ｓ７さんの言われるように北がミサイル発射に勇気がいる、すなわち抑止になるわけですね？それは報復を恐れてですよね？逆に日本も１００％でない防御で核ミサイルを撃ち込むことはしませんよね？
相互抑止になってますね？確証破壊とはまではいえなくても被害による抑止ですね？
あれ？なんだか核武装論者みたいな感じになってきたな？

どうやら一定の理解は得られた様ですので安心致しました。
最近言われだす様になった核兵器による「相互確証破壊」
というお話ですが、相互確証破壊と言った時点で今はともか
く、必ず将来的に日本が核保有を実現した場合と言う大前提
がなされないといけませんよね？当然ですが。
これを防衛庁長官の久間氏あたりが唱えると言う所が実は、
政府の狙い（笑）既に核保有論議に突入しているという事で
す。あなたの様な反核保有論者はのってはいけませんよ！

かくいう私も、確信的な核保有論者かと言いますと全くそう
ではありません。日本に充分な防衛能力さえ備わればその
手段は問わないと言うだけの話で、核を保有しなくとも、MD
やそれで不十分ならステルスなどの長距離爆撃機の購入、
弾頭は核ではなくとも弾道ミサイルの保有などなど何でも良
いわけです。核につきましては「国民の総意」によりその保
有が決定されたなら私としてそれに異は唱えないと言う程度
のものです。

実際問題としてNPT脱退やらアメリカへの理解など、現実的に
かなり困難なハードルが存在しますので、今すぐ核保有にお
いての具体的行動は不可能であると思いますし、その通りで
しょう。しかしながらやはり核保有「論議」だけは絶対に必要
だと考えます。

北朝鮮には矛だけはあるが、日本には矛と盾があるという方
が物理的な軍事力は確実に上ですので抑止力となる事は明白
です。