日朝国交正常化交渉

私は、彼が首相であった当時は、北朝鮮が今ほど経済的に追い詰められていなかったばかりか、アメリカに核放棄を迫られているわけでもないなどの事情もあり、拉致問題に関してほとんどシッポを見せていなかったので、当時の日本政府ではどうすることもできなかったからだと思います。小泉擁護の意見でよく耳にするものの１つに、「総理だからって何でもかんでもできるわけじゃない」とかいうのをよく目にしますが、それこそ中曽根さんに使われるべき言葉だと思います。それこそ、誰が首相でも、当時の状況ではどうすることもできなかったでしょう。

それに、当時は今よりも社会党などの左翼勢力がはるかに強く、国民も中国や北朝鮮に対しては、過去の侵略行為に対する罪の意識を問う考えが、今よりもはるかに強かったですから。

私は逆に、小泉が当時首相の立場だったとしたら、拉致問題に手をつけるどころか、左よりの傾向が強い当時の世論に同調するように、「北には人道的な見地から、経済支援を積極的に行うべきだ。」などと主張したりしてたんじゃないかと思いますね。

＞おんなじようにほかの人は総理になれない。
小泉総理に対抗する総理候補は自民党にはいないじゃないか。
誰も出てこない。

小泉には、それまでの自民党の脂ぎったイメージが強いなかで、スマートな体型などから革新的なイメージを国民に植え付ける、特にミーハーで政治のことをよくわかっていないおばちゃん連中などの層を引き付けるのにはうってつけのため、自民党の政権維持のために利用されているのが実情ではないかと思います。小泉が抵抗勢力とみなしている方々も、いくら小泉が気に食わないと言っても政権を手放して下野するよりはマシですから。小泉以外に誰もいないと見せかけている。

＞民主党の岡田氏だって総理に近いと思うけど
北朝鮮関係ではたいしたことは言ってない。

小泉がこれまで発言してきたことって何です？拉致問題を包括的、総合的に解決するなど、うわべだけの言葉ばかり。話し合いが通用しない相手だということはもう1年以上前からわかっているはずなのに、未だに対話を主張するばかりか、国交正常化を果たしたい、敵対関係を友好関係にしたいなどと言うばかりか、挙句の果てには金正日の人柄を誉めたりするなど、大したことは言ってないどころか妄言の連続じゃないですか。

＞結局、今の総理にがっばってもらうしかない。

私は小泉が拉致問題を本気で解決する気があるなどとは思っていません。金政権に弱みを握られ、本当に北の思うがままに国交正常化に向かおうとしている疑いもある。一国も早く退陣させなければ、状況は悪化する一方だと思います。

＞一部の被害者が戻ってきた功績は認めないわけにいかない。

国民を拉致した犯罪国家に対して、国の最高責任者として最低限のことさえできず、余計なテロ支援をした大失態を犯したという事実から、絶対に目を背けるわけにはいきません。

＞更なる開放はこれからだよ。
世論が総理を批判するばかりで、
政府の後押ししなければ
かえって交渉がうまくいかないこともあるんじゃないの。

北朝鮮問題で足を引っ張っているのは、小泉自身です。経済制裁法案だって、世論やマスコミに尻を叩かれてようやく成立させた。本来なら最初の訪朝で北がいい加減な対応を見せた時点ですぐに成立へと向かうべきだったのを、小泉が足を引っ張ったせいでここまで遅くなってしまった。もし世論が制裁の方向へと向かっていなかったとしたら、小泉は堂々と国交正常化へ向けて動き出したとしても不思議じゃないと思います。小泉はそれだけ北に対して腰砕けで、北ももし首相が中曽根さんや小沢さんや安部さんだったとしたら、2回目の訪朝へ呼んだかどうか。この上なく組し易い小泉だから、交渉もし易いと読んだのでしょう。事実そうなってますがね。