日朝国交正常化交渉

＞拉致被害者が帰ってくるなんてわからないでしょう。
北が素直に謝るはずもなく、居直って好き勝手なことをいうだけでしょう。
事実そのような反論が出てきてる。
口実にして６カ国協議も正常化交渉を打ち切るかもしれない。

経済制裁をしたからと言って、400人以上もいる拉致被害者が全員帰還・確実な安否確認をされるという保証は確かにありません。しかし、あの犯罪国家に中途半端な妥協をしながらちびちびと返してもらい、国交正常化まで実現しようという方向では、数人ほどは帰ってきても、全員帰ってきて問題が解決する可能性は０だと言っても過言ではありません。小泉が未だに口にしている「対話と圧力」路線では、拉致問題は絶対に解決しないと断言できます。確かに制裁発動のタイミングは重要ですが、北朝鮮には圧力しかないことは、実際には政府はわかっているはずです。経済制裁は断固として、発動すべきです。

本来なら、最初の訪朝で北が不誠実な対応を見せた時点で、すぐにでも経済制裁法案の成立にとりかかり、2回目の訪朝前にはいつでも発動できる体勢にしていなければ遅すぎるんです。自衛隊派遣などに比べたら、野党や世論の逆風もそれほどではないはずで、法案成立は比較的容易にできたはずです。まともな話し合いが通用しない相手であることは、最初の訪朝が終わった時点でわかっているはずなのに、余計な支援をして国交正常化を口にしているのは、小泉の暴挙及び妄言と言っても言いすぎではない。

＞総理を批判するのはかまわないが、
ほかにどうしよって言うんだね。
長期的に見たらここで制裁するぞ、
というのか賛成だが、状況がよくなる保証はないよ。

時期を見極める必要はあるにせよ、最終的にはしなければ状況は悪化する一方です。制裁と言っても、私は詳しくは知らないけど複数のものがあるはず。まず、軽めのものを発動して、これよりもっと重いものがまだあるぞと強気な姿勢を見せ、相手の出方を伺うという方法もあります。小泉は単に足を引っ張ってるだけ。

＞私は世論や家族会、マスコミが制裁を発言すること
と総理が発言することは重みが違うって言ってるだけだ。
総理が制裁を発動してもしなくても総理を支持するよ。

何度も言いますが、歴代首相でこれ以上の状況にできなかった人が1人もいないとは思いません。同じ状況で中曽根さんや小沢さんであれば、ここまで事態は悪化していなかったと思います。それに、小泉の過去の発言を見ていても、軽率で矛盾があるものだらけ。総理の発言が重みがあることぐらいは私でも理解していますが、彼自身がそのことを自覚していないように私には思えます。状況を考えて慎重な発言をしているのではなく、北の思うがままにされていることを世間に見せたくないがためにそうしているように見えてしょうがないのでね。

＞ほかに誰がいるって言うんだね。

あの人以上の人材より、あの人以下の候補を探す方が難しいと思いますが。周りを見ても、細田・川口・武部など、首相の腰巾着のような連中ばかり。中山さんや安部さんのほうが、はるかに主張に筋が通ってて、少なくとも今のメンバーよりは期待できると思いますがね。