日朝国交正常化交渉

＞それは正しいと思いますが、
それで北が崩壊することはないと思います。
歴史的に経済が崩壊して滅んだ例はありません。
内部の革命にはまだ、力がありません。
東欧も革命ではなかった。
崩壊してから革命が起きたのです。
革命で崩壊したのではありません。

そうかもしれませんが、北は東欧の場合とは状況が全く違います。国民が生まれた時から金を神のように敬うように強要され、全てが金のためにあるかのような教育を受けて言論が完全に統制され、外部の情報が全く入ってこず、麻薬や武器の輸出などで外貨を稼いでもギリギリで崩壊せずに済んでいるような国は、過去に例がありません。もはや巨大な宗教団体のような犯罪組織同然で、国家と呼べるものですらありません。そんな国と、まともな交渉をしようという時点で間違っていると思います。小泉はテロリストとは交渉はしないと言っても、それ以上に醜悪な犯罪国家にはヘコヘコしているんだから滑稽です。

その状態で、過去のヨーロッパのような革命を起こすことは限りなく不可能に近いので、それまで待てという考えには反対です。経済的にさらに追いこめば崩壊させることも不可能ではありません。追いこまれている今こそが絶好機、むしろ制裁のうちの１つを既に発動してさらに次を発動して相手を追いこむ構えを見せていないと遅いぐらいでしょう。

＞北朝鮮を崩壊させようという国家はどこにもありません。
アメリカ、中国、ロシア、韓国、どこも望んでいません。

中国は確かに望んでいないかもしれませんが、アメリカ政府は金政権を崩壊に追い込む構えです。イラク戦争がそれを阻んでいるだけです。北もそれがわかっているから、まだアメリカに対して比較的強気でいられるわけですが。

日本だけでなくアメリカと共に支援の道を完全に絶てば、確実に北は焦るはずです。中韓の支援だけで足りるならば、核放棄と引き換えに支援を要求などもしてこなかったでしょう。

＞ただ日本だけがそのような態度を政府としてとることはできません。

その考えには反対です。確かに韓国などは、北に崩壊されでもしたら難民などが流出してきて自分達も相当な打撃を受けると思われるので金政権にはこのままズルズルと延命することを望んでいるのかもしれませんが、日本がそれに合わせる必要は全くありません。韓国もですけど、日本は拉致という名のテロに遭っている被害国なのです。本来ならば、損害賠償を請求したっておかしくない。（するわけないけど）それを、中国や韓国などの事情を考えて被害者の立場であることさえ放棄することは、懐が深いなんてもんじゃなく、ただの行き過ぎたお人好しです。それをしたところで中韓が本気で感謝してくれるわけでもなく、そんな国は世界中のどこにもありません。実際日本はお人好しのバカだと見られてる
かもしれませんがね。

＞日本は大国です。
世界の手本となるべく国であって、
北のやり方をまねることはできません。

大国ではありません。経済的には確かにまだ先進国かもしれませんが、世界は日本など手本にしていません。少なくとも外交面においては、かなり遅れています。

自国を直接被害に遭わせている犯罪国家に対して必要以上に低姿勢なばかりか、周りの国々に気を使って被害者の立場さえも主張しきれない姿勢では、世界の手本どころか笑い者です。経済制裁した場合でも、強硬姿勢とは取られるとは思いません。まともな国家として当たり前のことをしただけであって、北のやり方を真似るなどと言うのは極論です。