韓国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

くっくっくっ…

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/01/22 23:51 投稿番号： [81305 / 85019]

＞あげ足をとったら仲間だけじゃなくテメエの足も上がってたキューピー坊や
（大笑）

もし俺の足が上がってたってんだったら，お前の足も上げられたってことだな。

てめぇで正札付けちまったわけだ。

それとも，そのことに気づいてねぇのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81305.html

Re: っと〜（横

投稿者： dosakoiushi 投稿日時： 2009/01/22 23:36 投稿番号： [81303 / 85019]

でどう難題、ベイオ君とやら

>確かに、竹島が出てたから、ろくに調べもせずに出した、俺のミスだ詫びるよm(__)m
>これに日本の領海が出てるし島根県の竹島は日本の領海

↑これをわが国ではマッチポンプと言う…
奸国の得意技　大笑い

こちら↓冷や汗タラタラの慌て振り
何時ものおっちょこちょいだから、今回、大目にみる　喝

>いや〜〜焦った

北チョン（北朝鮮）は竹島を日本領というと、（成り済まし）日本人と認定されるよ、何だかな君の投稿（北朝鮮トピ）を参考にしてね…

追記：これからも、お笑いネタをドンドン提供してね、丑はそれに乗るだけだから（時には悪乗り、キ乗位あり…）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81303.html

Re: っと〜（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 23:36 投稿番号： [81302 / 85019]

＞竹島は何時から島根県から鹿児島県に移ったの？？

鹿児島県にも竹島って島が有っただけの話だが？それがどうかしたか？

ん？日本の国会答弁まで捏造し島根県の竹島を韓国領と言い張る担保君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81302.html

自らの恥を晒しに来たか非人鼻糞君

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 23:30 投稿番号： [81301 / 85019]

＞俺がお笑いの殿堂に入ってるらしいが、悲しい左翼のザイ連中がネタを提供してくれてるおかげだぜ

違うだろ？鼻糞で遊んでると告白したからだろ、余りにもバカ過ぎるからな

＞これからもどんどん出るぜ

鼻糞と遊ぶの飽きたのか？まぁ汚いからな（哀）どうせ捏造を繰り返すしか
能が無いんやし、自らの無知無能を晒せよな

＞嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ言いだけ

お前が捏造を繰り返して嘲笑されるだけだもん、嫌では無いさ、だから消えないぜ

＞餓鬼は居るのか？それとも種無しかぼちゃか？

おや？可笑しな事を尋ねるんだね？ザイとの証拠が有るんだろ？ならば俺個人が特定してるはず
ならば、質問しなくても判ってるだろ？尤も出せと言っても出さない証拠だがね

＞嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ言いだけ

嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ良いだけ←正しく書けよ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81301.html

Re: っと〜（横

投稿者： dosakoiushi 投稿日時： 2009/01/22 23:22 投稿番号： [81300 / 85019]

竹島は何時から島根県から鹿児島県に移ったの？？

ハ　３０度４８分０６秒　１３０度２６分４４秒　（竹島南東端）

流石は自由自在の（元朝鮮出身2世）ですね　大笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81300.html

Re: っと〜（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 23:16 投稿番号： [81299 / 85019]

確かに、竹島が出てたから、ろくに調べもせずに出した、俺のミスだ詫びるよm(__)m

だが、お前も悪いんだぜ、提示したのは領海内の第二条　法第二条第一項に規定する直線基線は、別表第一に掲げる

この別表を提示してるだろ？

直線基線とは

　国連海洋法条約においては、沿岸国は海岸が著しく曲折しているか、海岸に沿って至近距離に一連の島がある場所においては、領海の範囲を測定するための基線として、適当な地点を結ぶ直線基線の方法を用いることが出来るとされています。

　我が国の海岸は、これらの条件に合う地形をしている所が多く、北は北海道から南は沖縄まで、全国１５の海域で合計１６２本の直線基線を採用しています。具体的な直線基線の基点経緯度は政令により定められ平成9年1月1日より施行されています

領海の一部だろ

ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

これに日本の領海が出てるし島根県の竹島は日本の領海

いや〜〜焦った

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81299.html

竹島で目糞と鼻糞と在日が

投稿者： jp_ousama 投稿日時： 2009/01/22 22:39 投稿番号： [81298 / 85019]

キムチ弁当の最後のキムチを取り合って弁当箱の隅をつつきあってる（大笑）

「在日の事は知らない」と言いながら「ザイにもまじめに一所懸命生きてる人も居るんだ」とのたまうベイオ
エンコリ人ナンダカナ
あげ足をとったら仲間だけじゃなくテメエの足も上がってたキューピー坊や
（大笑）

俺がお笑いの殿堂に入ってるらしいが、悲しい左翼のザイ連中がネタを提供してくれてるおかげだぜ（大笑）

朝鮮人の身内の恥をテメエで晒しながら、ちょっかいを出すと文句を言ってる馬鹿、これからもどんどん出るぜ
嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ言いだけ
餓鬼は居るのか？それとも種無しかぼちゃか？（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81298.html

Re: っと〜（横

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 22:34 投稿番号： [81297 / 85019]

確かに此処に出ている竹島は日本の領土。
但し、鹿児島県だがね。

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/kakudai/kyu_idx.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81297.html

Re: っと〜（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 22:27 投稿番号： [81296 / 85019]

ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/houritu/sea_exe.htm

領海及び接続水域に関する法律施行令

昭和五十二年六月十七日
　　　　　　　　　　　　　　　　　政令第二百十号

沿革　平成五年十二月　三日　政令第三八三号〔第一次改正〕
沿革　平成八年　七月　五日　政令第二〇六号〔第二次改正〕

沿革　平成十三年十二月二八日　政令第四三四号〔第三次改正〕

次に掲げるイの点からリの点まで及びヌの点からヲの点までをそれぞれ順次結んだ線、ワの点とカの
点及びヨの点とタの点をそれぞれ結んだ線並びにレの点からラの点までを順次結んだ線
　イ　３１度２１分５１秒　１３１度２０分５２秒　（都井岬南東端）
　ロ　３１度２１分４１秒　１３１度２０分４３秒
　ハ　３０度４８分０６秒　１３０度２６分４４秒　（竹島南東端）
　ニ　３０度４３分３０秒　１３０度１９分０５秒　（ヤクロ瀬南端）
　ホ　３０度４４分５５秒　１３０度０６分１１秒　（湯瀬南端）
　ヘ　３０度４９分４３秒　１２９度２５分２７秒　（草垣群島南端の島南端）
　ト　３０度４９分４７秒　１２９度２５分２２秒　（草垣群島南端の島西端）
　チ　３１度１０分１８秒　１２９度２４分５６秒　（スズメ島西端）
　リ　３１度３９分３３秒　１２９度３９分２８秒　（下甑島早埼西端）
　ヌ　３１度４３分０３秒　１２９度４１分５３秒　（下甑島壁立鼻北西端）

によって竹島は領海及び接続水域に関する法律施行令によって領海、日本の領海ならば日本の
領土

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81296.html

Re: っと〜

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 22:02 投稿番号： [81295 / 85019]

＞＞漁業協定というのは、日韓双方で決定したもの。
一方的には宣言も出来ない。後は自分で調べなさいね。＜＜
＞李承晩ラインっつ〜もんを勝手に引いて
人ん家とこまでの主権を宣言した国ならありますが〜

日韓漁業協定は、日韓国交時と、平成11年に改訂されている。
日韓という国家間で決めた協定。

＞　第二条
　両締約国は，次の各線により囲まれる水域（領海及び大韓民国の漁業に関する水域を除く。）を共同規制水域として設定する。＜
領海と大韓民国の漁業に関する水域を除くと書かれてますんで
これのみで根拠！っとするには無理があります。
ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T2J.html

No.81286を読みなさいね。

＞＞日本の資料なんだから、色も濃くするだろう？
竹島12海里で検索でもすれば？＜＜
＞チョチョイと地図調べましたが
やはり濃い水色んとこは
日本の１２海里を示してると見て間違いなさそうです〜＜

脳内妄想で論じるのは勝手だが、竹島は、平成21年1月22日現在の日本国法では外国。
続けるなら、法的根拠でも示して論じなさいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81295.html

おやおや醜い非人ご〜害の捨て台詞

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:53 投稿番号： [81294 / 85019]

俺が寝ないで書き込みしたら、ピョンが出て来れないやん

盟友の発狂の場を奪うなよ非人ご〜害

しかし、本当に糞が好きなんだね、お似合いだぜ卑劣漢非人ご〜害

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81294.html

嘗糞は止めなさい｡ごうがい君

投稿者： kureyonjin 投稿日時： 2009/01/22 21:53 投稿番号： [81293 / 85019]

糞糞糞ばかりで品がない､いい加減にしたらどうだ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81293.html

既に発狂している糞ベイオ

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2009/01/22 21:49 投稿番号： [81291 / 85019]

明日の朝まで寝ないで誹謗・中傷・罵倒をやってな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81291.html

Re: gogai3000君と言うのは（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:48 投稿番号： [81290 / 85019]

＞ただ、あっし等に取ってその意見は、我が国の見解とは大きく異なりますし、韓国の一方的な主張に対して、異を唱えるのは当然だと思いますよ

ええ、日本人なら当然です

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81290.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:45 投稿番号： [81289 / 85019]

全文を記載しなさいよ

続き

　これ迄の我国政府の竹島領有権主張が弱いことをつけ狙つたや
うに、韓国は次に、「日本海」の呼称を韓国名の「東海」に変更
するやう、国連地名標準化会議に提案した。また、北朝鮮は
「朝鮮海」に変更するやう求めてゐる。

　その変更の理由として

　「日本海といふ名称は日本の植民地政策で押し付けられたので
　　認められない」

　との韓国の言ひ分だが、、全く根拠のない話だ。

　ところが韓国の主張を受けた国際水路機関は来年改訂予定の
海図から「日本海」を削除してしまふ。

　日本海の名称は十八世紀初頭から世界中で定着してゐるにも拘
らずだ。

　政府は平成１２年の日中漁業協定の文中に中国に配慮して
「東シナ海」を「東海」と表記した経緯がある。そのあたりを
韓国は知つてゐて、無理難題を押し通さうとする。我国はそれを
唯々諾々と受け入れてしまふ。

　北方領土返還交渉でも、二島先行返還論にみられるやうに、
政府は常に譲歩の姿勢をとつてゐる。

　政府はなぜ自己主張をしないのか。いつも、近隣諸国の主張に
寄り切られてしまふ。もつと確りと強力な外交を展開すべきだ。

このまま推移すれば、竹島は韓国に、尖閣諸島は中国に盗られて
しまひ、「日本海」の名称も消えてしまふ。

我が国の頼りない外交を批判してるだけの記事ですが？

そっかトピックも我が国の不甲斐無さを嘆いてるのか、感心感心、帰化しただけの事はある

待っててくれてありがとな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81289.html

Re: gogai3000君と言うのは（横

投稿者： nandakana2008 投稿日時： 2009/01/22 21:39 投稿番号： [81288 / 85019]

＞トピックにしても、ご〜害一味みたいな卑劣漢が朝鮮民族だと思わせたく無いのか…

まぁ、竹島を韓国領なんだとか、島根は本州じゃないとか言っていましたけど、彼が韓国系(又は朝鮮系)の帰化人の立場での意見なら、「成る程ね〜、帰化しても韓国人はこう考えているんだと。」と理解出来ますよ。

現にトピックス君は、「韓国人として誇りを持って生きている。」とかいってましたから。

ただ、あっし等に取ってその意見は、我が国の見解とは大きく異なりますし、韓国の一方的な主張に対して、異を唱えるのは当然だと思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81288.html

っと〜

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2009/01/22 21:36 投稿番号： [81287 / 85019]

＞既出の総理府令、大蔵省令にある本邦と外国の定義は、SCAPIN 　 677と同じ。＜
については平行線辿りそうですし
分かる人に分かれば良いという考えをお持ちの様ですので
一先ず横に置いときますね…
（こっちもこの件に関しては似たような考えなので）

＞漁業協定というのは、日韓双方で決定したもの。
一方的には宣言も出来ない。後は自分で調べなさいね。＜

李承晩ラインっつ〜もんを勝手に引いて
人ん家とこまでの主権を宣言した国ならありますが〜

＞　第二条
　両締約国は，次の各線により囲まれる水域（領海及び大韓民国の漁業に関する水域を除く。）を共同規制水域として設定する。＜

領海と大韓民国の漁業に関する水域を除くと書かれてますんで
これのみで根拠！っとするには無理があります。

ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T2J.html

＞日本の資料なんだから、色も濃くするだろう？
竹島12海里で検索でもすれば？＜

チョチョイと地図調べましたが
やはり濃い水色んとこは
日本の１２海里を示してると見て間違いなさそうです〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81287.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 21:27 投稿番号： [81286 / 85019]

同じ事の繰り返しで、何の回答も出来ないようだから、これでも読め！

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1409/140940editorial.html

平成14年9月　国民新聞

そのさ中の５月２０日、竹島近くの我国領海上で、鳥取・境港
の漁船「第２８住栄丸」（９９トン、村松裕幸船長）が韓国警備
艇に危ふく拿捕されさうになつたことが、８月になつて、同船長
の話で分かつた。

　村松船長の話によると、カニ漁から帰港中、漁船に韓国警備
艇が突然、衝突してきた。破損した漁船は潮に流されてゐたが、
２時間後、警備艇の乗組員が漁船に乗り移り、領海侵犯を起こし
たとして、船長に今後は侵犯しない旨の誓約書を書かせた上、
曳航のロープをつけ始めた。漁船から無線連絡を受けた海上保安
庁巡視船が、現場近くに到着すると、韓国警備艇は離れていつた
といふ。

　その際、巡視船は漁船に対して

　「当巡視船は竹島の領海１２カイリ内には入れない」

　と伝へてきたので、漁船は独力で１２カイリの外に出たといふ。

　なぜ、海保巡視船は我国領土の１２カイリ内に入れないのか。
我国の領海を侵してゐるのは韓国警備艇の方だから、海保は当然、
これを排除する警告を発するなり、拿捕する義務がある筈だ。

　この事件について、鳥取県知事は外務省に対して、韓国への

抗議を求めたが、川口順子外相は

　「韓国側の取締り中に衝突したもの」

　と述べるだけ。まるで他人事のやうに言ふ。

　これでは、我国領海内での韓国の警備行為を容認してゐること
になる。外務省も海保も、竹島を韓国領土と見做してゐるのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81286.html

Re: gogai3000君と言うのは（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:17 投稿番号： [81285 / 85019]

ナンダカナさん

哀れすぎですよ、日本人の立場としてで無く、個人の恨みと己の捏造を正当化する為に
朝鮮を叩いてた訳ですからね、日本国の主張を捏造と韓国の主張により封じる奴と共に
日本国の主張を語る人々を中傷してるって事は日本国の主張にも立場にも反対に立つ訳で
そんな奴が今更、韓国を叩いても、只のピエロ、いや己の捏造を必死に正当化しようとする
ゲスですな

トピックにしても、ご〜害一味みたいな卑劣漢が朝鮮民族だと思わせたく無いのか
未だ、竹島問題を話題にして、ご〜害一味が反論するのを待ってるみたいですが
トピックの気持ちは判る、あんな卑劣漢が同じ民族とは思いたく無いのでしょう（笑）

＞中傷しか出来なのなら、例のトピに下がったら如何かな？

いやいや、消えるべきでしょうな、何処に下がろうが、追求しますから（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81285.html

Re: ふぅ…

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 20:24 投稿番号： [81284 / 85019]

先ずはお答え有難う御座いますｍ（＿　＿）ｍ
と…早速ですが
＞・SCAPIN 　 677
6. Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration.
と第６項にポツダム宣言によって委託された諸小島の最終決定に関する
連合国の政策の徴候と解釈してはダメですよ〜っと書いております。＜
＞序に７項に
＞pertain to areas outside of Japan as defined in this directive.＜
とキッパリ書いとります
散々出た付属の島が云々
というのと一緒で日本語の問題です。
（加えて英語力も少々っと）

既出の総理府令、大蔵省令にある本邦と外国の定義は、SCAPIN 　 677と同じ。

＞・マッカーサーライン（李ライン）
え〜っとマッカーサーラインは…
＞マッカーサー・ラインとは、第二次世界大戦直後日本を占領統治していた連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）の文書SCAPIN（Supreme Commander for the Allied Powers Instruction Note）第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって決められた日本漁船の活動可能領域のことである。＜
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
という事はSCAPIN1033についていけば良いのか…
え〜っと５項目に
＞5.The present authorization is not an expression of allied policy relative to ultimate determination of national jurisdiction, international boundaries or fishing rights in the area concerned or in any other area.＜（スペル間違ってない事を祈る…目痛い）
と管轄権や国際境界線又は漁業権について〜
最終決定に関する連合国側の政策表明では御座いませんっとあります。
よって、それを根拠にやっとる李ラインも韓国領とする根拠として
弱すぎますっと
・日韓漁業協定
どの辺にでしょう？

漁業協定というのは、日韓双方で決定したもの。
一方的には宣言も出来ない。後は自分で調べなさいね。

＞少なくとも
彼方に貼ってもらった
暫定措置水域沿岸漁業の線引き地図の
濃い水色…
あれは日本の12海里区域を表したものではないのでしょうか？
（説明がないので断定にはしませんが）＜

日本の資料なんだから、色も濃くするだろう？
竹島12海里で検索でもすれば？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81284.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 20:21 投稿番号： [81283 / 85019]

＞竹島は韓国領。日本領海に竹島は存在しない

いいえ竹島は韓国が不法占拠してるだけで日本領です

＞海上保安庁が竹島12海里内に進入すれば銃撃を受け拿捕されるという事だ

不法占拠してる奴等の違法な行為です竹島周辺は日本の領海

＞日本漁船が竹島12海里内に誤って侵入し、韓国に領海侵犯で拿捕されないように

韓国の領海では無いので領海侵犯にはなりません
日本の漁民を不法占拠してる輩から守る為、よって海上保安庁とすれば当然の仕事

＞日本国内法は提示した

はい、領土を定めてる法が無いとね

＞本邦と外国の定義、領海法でね。緯経度まで出てるから正しい国内法

島根県は本邦、領海法では日本の領海と保安庁のHPに出てる

＞竹島の記述が無くとも、SF条約通りの範囲ですな

そうです、竹島は日本領であるとラスク書簡等に記されてます

トピック、飯食べて来るから暫し待て

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81283.html

Re: おぉ…！（横レス、更に横。

投稿者： nandakana2008 投稿日時： 2009/01/22 20:13 投稿番号： [81282 / 85019]

だからさ、我が国の外務省HPや島根県の見解を読んで見なさいよ。(呆)

此れでも君の立位置は、理解しているぜ。
例え一時的にも君が、日本人を騙ったとしてもな。(笑)

君の根拠は、朝鮮日報や総合ニュースの1月12日付けの報道だろ？

あの報道の最後に、何と言っていたかよく読んでみなよ。

最後にさ、あんたは自分の都合の良いものしか見てないだろ？
竹島を語るのなら、我が国の見解もよく理解する事だよ。

一応、韓国系日本人なんだろ？君は、だったら今は日本人と言う事だな。
もし、我が国の見解を受け入れられないのならば、韓国人に帰化すべきだね。

その国の民になると言う事がどの様な持つか？意味を良く考えなさいや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81282.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 20:07 投稿番号： [81281 / 85019]

＞＞日本国法令による定義で竹島は外国、さらに日本領海範囲内にも竹島は存在しない
＞竹島は島根県よって本邦に含む、海上保安庁のHP見たんだろ？竹島は日本の領海に含まれる。海上保安庁のHPに詳しく領海が出てると教えてくれたのは、トピック、お前だ

竹島は韓国領。日本領海に竹島は存在しない。従って海上保安庁が竹島12海里内に進入すれば銃撃を受け拿捕されるという事だ。

従って、海上保安庁のHPでも、
※＜政府は、「竹島は、歴史的事実に照らしても国際法上も明らかに日本の領土である」という一貫した立場を堅持する一方、竹島問題は平和的に解決されるべきであり、外交ルートを通じて粘り強く解決を図る方針を示しています。
　海上保安庁は、こうした政府方針に沿って、竹島周辺海域に、常時巡視船を配備し、竹島周辺海域の監視を行うとともに、我が国漁業者の安全を確保するという見地から被だ捕の防止指導等を行っています。＞

日本漁船が竹島12海里内に誤って侵入し、韓国に領海侵犯で拿捕されないように、竹島周辺海域の日本漁船を監視しているということだ。
言い換えれば、海上保安庁巡視船は日本国の予算を使って、竹島周辺海域で韓国独島警備隊がすべき独島領海侵犯船に対する警告のお手伝いをしている事にもなるわけだな。

＞＞今までの僕との議論で、ネット情報や日本の主張は少し変だな、と、いう疑問符がつかないのも不思議だな
＞日本の国内法に領土を定めてる法が無いと言うのは勉強になった、その点は感謝するが
俺の提示した資料を見る限り、日本の主張は正しい

日本国内法は提示した。
本邦と外国の定義、領海法でね。緯経度まで出てるから正しい国内法。
竹島の記述が無くとも、SF条約通りの範囲ですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81281.html

Re: gogai3000君と言うのは

投稿者： nandakana2008 投稿日時： 2009/01/22 19:59 投稿番号： [81280 / 85019]

哀れな御仁ですな。(憐憫）

朝鮮関連のコピペ以外は、この程度の人物とはね。(笑)

君の掲示板経験と比べたら、トピックス君は「新参者」だろうが、君との遣り取りよりも、よっぽどマシだね。(冷笑)

中傷しか出来なのなら、例のトピに下がったら如何かな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81280.html

ふぅ…

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2009/01/22 19:59 投稿番号： [81279 / 85019]

先ずはお答え有難う御座いますｍ（＿　＿）ｍ

と…早速ですが

・SCAPIN 　 677

6. Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration.

と第６項にポツダム宣言によって委託された諸小島の最終決定に関する
連合国の政策の徴候と解釈してはダメですよ〜っと書いております。

序に７項に
＞pertain to areas outside of Japan as defined in this directive.＜
とキッパリ書いとります
散々出た付属の島が云々
というのと一緒で日本語の問題です。
（加えて英語力も少々っと）

・マッカーサーライン（李ライン）

え〜っとマッカーサーラインは…
＞マッカーサー・ラインとは、第二次世界大戦直後日本を占領統治していた連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）の文書SCAPIN（Supreme Commander for the Allied Powers Instruction Note）第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって決められた日本漁船の活動可能領域のことである。＜

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

という事はSCAPIN1033についていけば良いのか…

え〜っと５項目に

＞5.The present authorization is not an expression of allied policy relative to ultimate determination of national jurisdiction, international boundaries or fishing rights in the area concerned or in any other area.＜（スペル間違ってない事を祈る…目痛い）
と管轄権や国際境界線又は漁業権について〜
最終決定に関する連合国側の政策表明では御座いませんっとあります。
よって、それを根拠にやっとる李ラインも韓国領とする根拠として
弱すぎますっと

・日韓漁業協定
どの辺にでしょう？
少なくとも
彼方に貼ってもらった
暫定措置水域沿岸漁業の線引き地図の
濃い水色…
あれは日本の12海里区域を表したものではないのでしょうか？
（説明がないので断定にはしませんが）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81279.html

悔しくて発狂するなよ非人ご〜害

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 19:58 投稿番号： [81278 / 85019]

＞何も根拠の無い誹謗中傷罵倒とはこう言うのを言うだがね

ああ、非人ご〜害との反対の立場に有る者に対する投稿全てだな、それがどした？
お前、何か証拠でも出したか？

＞君の在日朝鮮人認定は、「平家」を「ぴょん」と読んで飛びついたときに確定している

おやおや既に説明してる事を持ち出して、愚かな事よ

総連幹部と自称する田んぼが平家の末裔と言ったので、平氏だから平
総連と言えば北朝鮮、北朝鮮の首都は平壌（ピョンヤン）よってピョン

平壌の事をピョンヤンと言うのが在日との証になるならニュースに出てるアナウンサーは
皆、在日って事になるぜ、愚か者よ

「日本では現在でもまれに「へいじょう」と日本語読みで読まれることもある」
稀にだとさ、平壌をピョンヤンと言って何かオカシイのか？

日本の主張を繰り返す者を中傷してる非人ご〜害よ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81278.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 19:44 投稿番号： [81277 / 85019]

＞日本国法令による定義で竹島は外国、さらに日本領海範囲内にも竹島は存在しない

竹島は島根県よって本邦に含む、海上保安庁のHP見たんだろ？竹島は日本の領海に含まれる
海上保安庁のHPに詳しく領海が出てると教えてくれたのは、トピック、お前だ

＞今までの僕との議論で、ネット情報や日本の主張は少し変だな、と、いう疑問符がつかないのも不思議だな

日本の国内法に領土を定めてる法が無いと言うのは勉強になった、その点は感謝するが
俺の提示した資料を見る限り、日本の主張は正しい

＞きっと単細胞なんだろうな

いやいや、日本人だから日本の主張を繰り返してるまで、トピックが韓国人として
韓国の主張を繰り返すのと同じ
云わば己と対極の立場だと理解して欲しいな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81277.html

糞ベイオ君

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2009/01/22 19:43 投稿番号： [81276 / 85019]

何も根拠の無い誹謗中傷罵倒とはこう言うのを言うだがね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=81275

君の在日朝鮮人認定は、「平家」を「ぴょん」と読んで飛びついたときに確定している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81276.html

どした？中傷しか出来ない非人ご〜害

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 19:36 投稿番号： [81275 / 85019]

反論が出来ないので中傷ですか？何時もの手口ですな、愚か者非人ご〜害

悔しいのは判るが、全て身から出た錆

恨むなら己の腐り切った性根を恨むが良い

これ以上、日本人の尊厳、威厳、品格を侮辱する事は止め給え、非人ご〜害

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81275.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 19:32 投稿番号： [81274 / 85019]

日本国法令による定義で竹島は外国、さらに日本領海範囲内にも竹島は存在しない。

今までの僕との議論で、ネット情報や日本の主張は少し変だな、と、いう疑問符がつかないのも不思議だな。きっと単細胞なんだろうな（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81274.html

糞ベイオ君

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2009/01/22 19:24 投稿番号： [81273 / 85019]

同胞同士の争いは醜いね。

出自は何処でも良いから、どちらに付くか腹を括ったらどうかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81273.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 19:17 投稿番号： [81272 / 85019]

SCAPIN-1033 　　　　　 1946年6月22日

第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって、太平洋戦争終戦後の日本漁船の活動可能領域が定められた。マッカーサー・ラインとして知られる。この覚書では、竹島周囲12海里以内の地域を日本の操業区域から除外する一方、「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」との文言も盛り込まれており、主に領土問題において頻繁に議論の的となる。

「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」とされ

1951年8月10日

ラスク書簡により

マッカーサー・ライン継続の要求には同意しなかった

＞SCAPIN677、マッカーサーライン（李ライン）とともに、SCAPIN1033も日韓漁業協定に踏襲されていると言う事

明らかに否定出来るし
竹島については、日本の1905年以降、島根県の管轄下にあり、韓国からの領土権の主張は過去になされていないとなってる

韓国は第二次世界大戦の講和条約である日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）に戦勝国として参加することを希望していたが、連合国が韓国臨時政府を承認した事実がなくイギリスやアメリカによって拒否された。また、対馬、波浪島、竹島を自国領土であると主張していたが、対馬が日本領であることは明白であったし、波浪島は実在しなかった。韓国は日本国との平和条約での日本の放棄領土に波浪島、竹島を追加すること及びマッカーサー・ラインを継続することを要望したが、アメリカは1951年（昭和26年）8月10日に「ラスク書簡」にて、韓国の要求を拒否した。「ラスク書簡」の約1ヶ月後の1951年（昭和26年）9月8日に日本国との平和条約は署名され、翌年4月28日に条約が発効される手筈となっていた。韓国は日本国との平和条約の発効によりマッカーサーラインの消滅と日本の主権回復がなされる直前の1952年（昭和27年）1月18日に突如として李承晩ラインの宣言を行った。

この様な背景によって李承晩ラインを主張するが
1954年（昭和29年）に作成された米国機密文書・ヴァン・フリート特命報告書によれば、アメリカは竹島問題をサンフランシスコ講和条約により日本領として残したこと、李承晩ラインの一方的な宣言が違法であることを韓国政府に伝達している。

竹島周囲12海里区域は日本の領海

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81272.html

事実を突き付けられ発狂するご〜害

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 18:59 投稿番号： [81271 / 85019]

いや〜〜醜い醜い、自分の願望と捏造が事実だと思ってる基地害は醜いねぇ

お前は朝鮮人民族を叩けば日本人だと思ってる様だが、日本が主張してる事を
認めず、日本人に韓国の主張を受け入れろと言う奴と一緒になって日本の主張を
繰り返す人々を中傷してる、そんな奴、いくら朝鮮民族を叩こうが誰も日本人と認めないし
思わない

お前にとって朝鮮人を叩くのは日本人としてでは無く、個人的な恨みと己の
捏造願望を正当化する為だけに
叩いてるに過ぎない、日本人としてならば、日本の国会答弁を捏造したり
日本人に韓国の主張を受け入れろと言う奴と仲間になぞなれる訳が無いし
朝鮮民族としての主張を続けるトピックの尻馬に乗ってる奴に何も文句言わない訳が無い

只々、己の恨みと捏造願望の正当化の為だけに叩いてる、日本人としてでは無く
己の嘘を正当化したいだけの為に日本の主張を繰り返す人々を叩く

それでも日本人だと言うのなら、恥じて自らの愚行、過ちを糺せ！

出来ないのであれば、今後日本人として振舞うな、迷惑千万

己の捏造願望の為ならば日本の主張さえも眼中に無い奴は日本人でも無いし
人としても最低の卑劣漢
よって、今後は非人ご〜害と呼んでやろう、感謝せよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81271.html

韓板にいらないモノ？

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2009/01/22 18:54 投稿番号： [81270 / 85019]

＞本来、韓板は、本邦に居住していれば、たとえ出自は如何であれ文化、歴史、民族の違いを認めて、尊敬しあい、互いに切磋琢磨する場であってもらいたいところだ。＜

ふむふむ

＞この板で糾弾されるのは所謂、成り済ましであって、自らの民族の血を偽り、成り済まして、わいわい騒ぐ、其れが由緒正しい民族には癪に障り、文句の一つも言いたくなる…＜

違うね
テメェの気にいらねぇ人間や
テメェに異論を唱える人間に対し
下らん認定を繰り返し狂喜乱舞してるやつ
が一番いらん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81270.html

Re: おぉ…！

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 18:52 投稿番号： [81269 / 85019]

＞字が潰れてる＆眼鏡忘れた〜で断定は出来ないので
尋ねますが…
日本海の暫定水域（日韓）の中にある
濃い水色の丸は何を表しているのでしょう？
隠岐諸島から北西の方角ですよね？＜

竹島周囲12海里区域。

SCAPIN677、マッカーサーライン（李ライン）とともに、SCAPIN1033も日韓漁業協定に踏襲されていると言う事。

連合国軍最高司令官総司令部覚書」1033号SCAPIN1033
「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」で竹島周囲12海里以内の地域を日本の操業区域から除外。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81269.html

Re: 人とは思えない下劣な糞ベイオ

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2009/01/22 18:31 投稿番号： [81268 / 85019]

お前を朝鮮人で無いと見かけ上認定しているのは、お前のダブハン・別ハンと在日朝鮮人仲間だけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81268.html

おぉ…！

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2009/01/22 18:30 投稿番号： [81267 / 85019]

字が潰れてる＆眼鏡忘れた〜で断定は出来ないので
尋ねますが…
日本海の暫定水域（日韓）の中にある
濃い水色の丸は何を表しているのでしょう？

隠岐諸島から北西の方角ですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81267.html

昨年の１人当たり国民所得は１万千ドル

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2009/01/22 18:29 投稿番号： [81266 / 85019]

と言うのが複数の民間シンクタンクの分析結果だが、３月に政府が改竄作業を行って２万ドル前後まで持ち上げる見通しだとか。

>１人当たり国民所得２万ドル割れ、シンクタンク分析

http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/01/22/0500000000AJP20090122002700882.HTML

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81266.html

人とは思えない下劣な非人ご〜害とは

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 18:22 投稿番号： [81265 / 85019]

＞他人からちょっと叩かれるとすぐ頭に血が上る

今のお前の事だな

＞誹謗と中傷と罵倒しかやらないくせに

お前、それ以外何もしてないね

今更、韓国を馬鹿にしても誰も日本人とは・・・・いや、マトモな人として
誰も見ないよ

愚かで愚劣な我が身だけを呪ってろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81265.html

Re: ｱｲﾃﾞｱ韓国 − 指紋なんか関係ねぇ

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2009/01/22 17:45 投稿番号： [81264 / 85019]

朝鮮人と言うのは、北も南も在日も「嘘と捏造の民」。

何でも偽造する。

対応策は今の技術ではＤＮＡ鑑定くらいか。これは数日かかるので、残念ながら日本に入国したもの全員に適応する訳には行かない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81264.html