Re: おぉ…!(横レス
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/22 19:17 投稿番号: [81272 / 85019]
SCAPIN-1033
1946年6月22日
第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって、太平洋戦争終戦後の日本漁船の活動可能領域が定められた。マッカーサー・ラインとして知られる。この覚書では、竹島周囲12海里以内の地域を日本の操業区域から除外する一方、「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」との文言も盛り込まれており、主に領土問題において頻繁に議論の的となる。
「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」とされ
1951年8月10日
ラスク書簡により
マッカーサー・ライン継続の要求には同意しなかった
>SCAPIN677、マッカーサーライン(李ライン)とともに、SCAPIN1033も日韓漁業協定に踏襲されていると言う事
明らかに否定出来るし
竹島については、日本の1905年以降、島根県の管轄下にあり、韓国からの領土権の主張は過去になされていないとなってる
韓国は第二次世界大戦の講和条約である日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)に戦勝国として参加することを希望していたが、連合国が韓国臨時政府を承認した事実がなくイギリスやアメリカによって拒否された。また、対馬、波浪島、竹島を自国領土であると主張していたが、対馬が日本領であることは明白であったし、波浪島は実在しなかった。韓国は日本国との平和条約での日本の放棄領土に波浪島、竹島を追加すること及びマッカーサー・ラインを継続することを要望したが、アメリカは1951年(昭和26年)8月10日に「ラスク書簡」にて、韓国の要求を拒否した。「ラスク書簡」の約1ヶ月後の1951年(昭和26年)9月8日に日本国との平和条約は署名され、翌年4月28日に条約が発効される手筈となっていた。韓国は日本国との平和条約の発効によりマッカーサーラインの消滅と日本の主権回復がなされる直前の1952年(昭和27年)1月18日に突如として李承晩ラインの宣言を行った。
この様な背景によって李承晩ラインを主張するが
1954年(昭和29年)に作成された米国機密文書・ヴァン・フリート特命報告書によれば、アメリカは竹島問題をサンフランシスコ講和条約により日本領として残したこと、李承晩ラインの一方的な宣言が違法であることを韓国政府に伝達している。
竹島周囲12海里区域は日本の領海
第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって、太平洋戦争終戦後の日本漁船の活動可能領域が定められた。マッカーサー・ラインとして知られる。この覚書では、竹島周囲12海里以内の地域を日本の操業区域から除外する一方、「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」との文言も盛り込まれており、主に領土問題において頻繁に議論の的となる。
「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」とされ
1951年8月10日
ラスク書簡により
マッカーサー・ライン継続の要求には同意しなかった
>SCAPIN677、マッカーサーライン(李ライン)とともに、SCAPIN1033も日韓漁業協定に踏襲されていると言う事
明らかに否定出来るし
竹島については、日本の1905年以降、島根県の管轄下にあり、韓国からの領土権の主張は過去になされていないとなってる
韓国は第二次世界大戦の講和条約である日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)に戦勝国として参加することを希望していたが、連合国が韓国臨時政府を承認した事実がなくイギリスやアメリカによって拒否された。また、対馬、波浪島、竹島を自国領土であると主張していたが、対馬が日本領であることは明白であったし、波浪島は実在しなかった。韓国は日本国との平和条約での日本の放棄領土に波浪島、竹島を追加すること及びマッカーサー・ラインを継続することを要望したが、アメリカは1951年(昭和26年)8月10日に「ラスク書簡」にて、韓国の要求を拒否した。「ラスク書簡」の約1ヶ月後の1951年(昭和26年)9月8日に日本国との平和条約は署名され、翌年4月28日に条約が発効される手筈となっていた。韓国は日本国との平和条約の発効によりマッカーサーラインの消滅と日本の主権回復がなされる直前の1952年(昭和27年)1月18日に突如として李承晩ラインの宣言を行った。
この様な背景によって李承晩ラインを主張するが
1954年(昭和29年)に作成された米国機密文書・ヴァン・フリート特命報告書によれば、アメリカは竹島問題をサンフランシスコ講和条約により日本領として残したこと、李承晩ラインの一方的な宣言が違法であることを韓国政府に伝達している。
竹島周囲12海里区域は日本の領海
これは メッセージ 81269 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81272.html