韓国

ちは〜っ 　 生憎の天気で釣りがおじゃんになりました・・・自宅待機、手持ち無沙汰気味で〜す。

＞反日族で、自らの命を捨てられるヤツはいません、、。

う〜ん・・・反日は宗教までには昇華できんとですね。

イスラムテロには三つの疑問があります。

指示する立場側が、人を道具としてみてないかという事どうも「お為ごかしちっく」に感じられます。

もうひとつは、ちょっぱーさんの指摘される点です。

それに、攻撃目標が一般人であることが多いのは、反人類的とも言えますよね。

＞ところで、ナゴヤン氏は復活せんのでしょうか？


さらにパワーアップして帰ってくると妄信しておる、くれよん人がいます。

現在アフリカは人口が相変わらず爆発的に増えていますが
平均年齢の高齢化がすすんでいますか？
幼児死亡率が低下していますか？

豊かになったかどうかは人口増加では図れません。
豊かになった日本が人口減少へ向かおうとしている現実をどう考えるのです。

＞「おおすみ」は、建前ではヘリコプターしか発着できないが、現実にはVTOL戦闘機の発着テストをやっているらしい。

聞いたことありますよ。
空母は初期投資も維持費もかなり高価。
「おおすみ」は揚陸船ですが、戦車を輸送する必要がないので（陸軍を輸送する計画はないし、領土内から出ないので）戦闘機の発着をテストしているらしい。

結局空母の研究をしてるんだよね。
誰かが小説でヘリ空母という名前を使ってる。
空母というと馬鹿チョン３カ国がごちゃごちゃ言うだろうから、当面は揚陸船の数をそろえるだけでいいと思います。

貴殿の言われる三つのグラフを見ないといけません。
しかし日本が支配した当時の朝鮮の資料は日本側に都合が良いように出来ている。
今の政府白書でも統治する側に都合の良い調査方法でより都合の良い結果が出るように仕組まれている。
まして日本人が軍や警察を押さえ、朝鮮人の軍隊や警察は解散させた。
このような事実からどのような資料がでてきても日本の都合が良い結果しか記載された統計しかでてこないでしょう。
つまり植民地時代の朝鮮総督府によって作成された資料なんて資料価値など全くありません。

朝鮮人に対し
臭い。
汚い。
無知。

この三拍子だよ。
今でも対して変わらないと思うね。
蔑視感情は教育ではなくならない。
今でも韓国の発展をこころ面白くない日本人が大半ではないかね。

それは事実ではない。

昭和20年敗戦が決まったあとで朝鮮人を集め朝鮮人が知らないうちに朝鮮へ帰国させようとした。

つまりあの時の日本政府や地方自治体は朝鮮人の反乱を恐れた

だから朝鮮人の希望も聞かず朝鮮人を集め反強制的に帰国させようとした。

つまりいままで散々ただ同然でこき使ったきた他国民が、戦勝国となったら何をするか分らないと 　 いう思いが当時の日本政府や地方自治体にあったのだと思う

大体永年朝鮮人を牛や馬以下しか思わなかった日本人が朝鮮人に希望なんて聞く発想なんてなかっただろう

↓無能な経済政策運営能力を他者のせいにする間抜けな整形大統領。
　 まぁ、国民性自体がそうだから、何と言おうと国民は納得しているわけだ。かわいそうに韓国経済は、崩壊の坂を確実に転げ落ちている。

中央日報7月７日【社説】経済は放棄したのか
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65352&servcode=100§code=110

朝鮮日報7月8日 　 「社会指導層の腐敗が大きな問題」盧大統領が指摘
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/08/20050708000066.html

朝鮮日報7月8日 　 「経済副首相の度重なる「金利発言」越権議論に」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/08/20050708000075.html

東亜日報7月７日［社説］盧大統領「故障した国政運営」修理は難しいのか
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2005070746948



↓自分の学歴にコンプレックスを感じているもんだから、ここでも横車を押している。
「いいぞ、いいぞ、もっと横車を押せ〜。日本の間抜け文部省を真似て『ゆとり教育』でいけぇ 　 応援してるぞ」。 　 これで韓国学生の学力はさらに低下し、4流国家にふさわしくなるわい。

東亜日報7月8日［社説］大統領とソウル大学総長の「正面対決」か
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2005070865338

中央日報7月8日「ソウル大教授も集団反発、党政を厳しく批判」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65388&servcode=200§code=200



↓郵政民営化では、日本の自民党には勇気ある議員が続出した。しかし韓国では、そんな勇気ある議員は一人もいないわけだ。でもって国民性をここでも発揮して、他者に責任転嫁。 　 大統領権限を利用して自分の思うとおりに社会を改悪しようとして必死になってやがるよ。

だから韓国には大統領制なんか無理なんだって。間抜け整形大統領を選んでみて、はじめて「トンでもない大統領を選んだとき、国家が崩壊する危機に直面する」教訓を知ったわけだ！ 　 だから間抜けな国民だちゅうの！


東亜日報7月８日［社説］「ごもっとも」を合唱するウリ党
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2005070987678

中央日報7月8日「盧大統領「民間領域の不正選挙も公職選挙法に準じて処罰」」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65390&servcode=200§code=200

出生率増＝人口増ではない。

人口が増えるには平均年齢の高齢化、幼児死亡率の低下が必須となります。


＞より貧しくなったからこそ人口は増加したのだ。

これを証明する必要がありますね。
出生率・平均年齢・幼児死亡率のグラフを見比べましたか？

いいかい 　 先進国では出生率は低い。
貧しい国では高いのだ

相変わらず貧しいアフリカは出生率は高い

このことから人口増加は豊かになったからではない。

より貧しくなったからこそ人口は増加したのだ。

人口学者によると簡単には豊かになったからと貧しくなったからだと言えないとう学者も要るがね。

くれよんさんこんちゃ。ちょっぱーっす。

＞反日教に犯され命知らずはトマホークにもなりえますね。

　 反日族で、自らの命を捨てられるヤツはいません、、。

　 嘗ての、サヨ学生運動、連続企業爆弾テロ、オウム真理教、、。
　 見苦しいばかりに、自分の命には固執します。

　 その点、不本意ながら、イスラムテロには一部共感する。
　 彼等は、敵を殲滅するために自爆するのではなく、己の教義に生命を捧げている（のかも知れない）から。
　 ただし、イスラムは、死後の世界で自分の欲求が満たされる事に、自死の正当化を求めている。日本人（武士道）は、自死することによって現世の正義が守られることに、自死の正当性を求める。
　 イスラムと日本の死生観には大きな違いがあります。

　 ところで、ナゴヤン氏は復活せんのでしょうか？
　 ゾンビ法案の如く、、。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/07/20050707000057.html

　 味方か民間人を誤射する、に50ウォン。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050709-00000043-kyodo-int

　 嘗て日本は、支那及び露西亜と事を構え、辛勝を収めた経験がある。
　 昨今見る支那と露西亜の蜜月をどう考えるべきなのか？米国はどう動くのか？
　 支那露西亜と米国が対立する時、日本と台湾は、嘗ての防共ラインと同様の機能が再起動する。アングロサクソンから見れば、日台の重要性は再び増すはずである。冷戦時代の「刃の上での安定」に回帰する。
　 米国が中露と手打ちした場合はどうなるのだろう？日台の防中露ラインとしての意義は無い。台湾は早晩中国に吸収されるだろう。日本は、米国に吸収されるのか、それとも、中国の経済圏の中で、卑屈に頭を下げながら上目使いに生きてゆくしかないのか？
　 日本は誇りを持って、この包囲網を突き破るための、積極的な変革を進めるべきではないのか？
　 時代の歯車が、再び回り始めたような気がします。


　 蛇足。
　 ロンドンが同時多発テロ攻撃を受けた。詳細はまだ不明である。もし、イスラム勢力の犯行であるなら、イスラムは虎の尾を踏んでしまったのではないだろうか？
　 今、世界の覇権をほぼ掌握しているアングロサクソン族の精神的象徴でもあるロンドンへの攻撃は、彼等のより強い結束を惹起するに違いない。白人達は、イスラムに対して強力な鉄槌を振るうことを厭わなくなるだろう。
　 また、今回の地下鉄同時多発攻撃は、日本での某宗教団体の犯行を彷彿とさせる。場合によっては、日本へも火の粉が降りかかることになるかも知れない。
　 これからの世界の潮流を、よく見なくてはいけない。今、日本は韓国との関係に時間を割く余裕はない。彼等には、今暫く静かにしていて欲しいものである。

「おおすみ」は、建前ではヘリコプターしか発着できないが、現実にはVTOL戦闘機の発着テストをやっているらしい。

イージス戦闘ロボットまで開発したニダ。
これはウリナラのオリジナルニダ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/07/20050707000057.html

アメリカの協力が得られなければ、イージス艦は大きなハリボテの玩具。

そんなものに大金をかける韓国は余程の馬鹿ぞろい。

ウリナラバカチョン族、マンセ〜！

・・・・で、




その協力が確実に得られるかどうか、ですよね、今の韓国の態度で（笑）

確か韓国の場合、イージスシステムの操作・保守の為に、レイセオン社の社員（実態は米国軍人）が同乗するはずです。
その米国人社員を守る為の海兵隊員も乗るでしょう。

>まあ今時戦艦だ空母だと大騒ぎするのは
中・韓・北朝ぐらいでしょう。
米軍も主力はイージスでしょうし。

そうは言いますが、日本であつみを竣工したときも、ごちゃごちゃ言う国があったように思います。

日本でも揚陸船はもう２，３隻ほしいとこだな。

ＳＰＹレ−ダ−は装備してくるでしょう。
なんかイ−ジス艦というとＳＰＹレ−ダ−に行きますが。

問題はベ−スラインをどうするのか、
電子戦システム（ＥＣＭ等）を何処からもらうのか？いや盗んでくるのか？

海自でも電子戦システムについてはアメさんから情報提供を拒否され、苦心して国産のものを開発した経緯があるようです。

今の米韓関係からまちがいなく欠陥イ−ジス艦になるでしょう。

asian_falcon2005さん、お気になさらずｗｗ

は終了しましたね
確か横須賀に着いたあたりまでだったと思います。

＞イージスって建造するより運用の方が難しいようです。
情報が山のように集まりますから。
本当にSPYレーダーを積むんだろうか？

何より中身がどこのメーカーかが気になりますｗｗ
こそっと日本製？米に頭を下げまくって米製？
中国（ロシア）製？まさかの韓国製！？ｗｗ
ま、結局中国への武器輸出がぽしゃった
フランス・ドイツ製が本命かなぁ

「さん」が抜けておりました。
大変失礼しました（汗。

＞ 詳しい情報ありがとうございます〜

いえいえ、こう言うのはNavyヲタにお任せを（笑。


＞しかし韓国がイージス艦？
昔日本も哨戒機を米から買って中身は２世代前
ってなことがありましたけど韓国は中身なしのガワだけかな？ｗｗｗ 　 ＜

イージスって建造するより運用の方が難しいようです。
情報が山のように集まりますから。
本当にSPYレーダーを積むんだろうか？

ここなんか参考になると思います。
http://www.sankei.co.jp/databox/aegis/series_aegisstory/03.html

＞9条を改正して、巡航ミサイルを配備した時点で

「全て解決」！？、のような気がします。

はい。その通りでございます。逆に恐ろしいのは個々の人間であり、テロ攻撃ですかね・・・反日教に犯され命知らずはトマホークにもなりえますね。


深夜のジパングまだやってる？

韓国海軍ＬＣＡＣがアメさんから買ったのか自国で開発したのか、
また搭載ヘリコの機種がなんであるか興味のあるところです。

詳しい情報ありがとうございます〜
やっぱり巡洋艦クラスですか。

まあ今時戦艦だ空母だと大騒ぎするのは
中・韓・北朝ぐらいでしょう。
米軍も主力はイージスでしょうし。

しかし韓国がイージス艦？
昔日本も哨戒機を米から買って中身は２世代前
ってなことがありましたけど韓国は中身なしのガワだけかな？ｗｗｗ

世界の艦船 　 ２００４年５月号より抜粋

ハイブリットなる言葉の最初は「ハイブリット回路」２芯の電話線を行き帰り４本の通信線に結び替えるためのの変成器回路が最初だった。
次にお目見えしたのは２０年前ほどにデジタルのＩＣ回路とアナログ回路を組み合わせた「厚膜集積回路」で性質の異なる回路を混成し、ある電気特性を持つ「デバイス（装置）」を作りあげるものだった。

最近は「ハイブリット自動車」ガソリン機関と発電・電動機／電池を組み合わせて、燃料消費特性の良いエコロジ−・カ−を作り出している。

揚陸能力と航空能力、異なる機能を組み合わせを持つ空母をハイブリットキャリ−と呼ぶ。

ハイブリットキャリヤ−は今後２つの異なる方向を示している。
ひとつはイタリア海軍のアンドレア・ドリアのような高速で機動性を持ち陸上攻撃に優れた艦。
もうひとつはフランス海軍のミストラル、低速だが不整地への揚陸能力を持ち、建造、運用コストが比較的安い。

―――――――――――――――――――

韓国のハイブリット・キャリ−はフランス方式のようです。

日本には揚陸能力を極力抑えその代わりに護衛艦（ＤＤ、ＤＤＧ）と艦隊行動が一緒に出来る速力３０ノットとＳＴＯＶＬ機約２０機の運用と対潜ヘリも搭載して基準排水量２万５千トンのもがほしいところです。

chitoseo1588jpさん、はじめまして。
日本の第２次世界大戦参戦巡洋艦は以下の通りです。

出典 　 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』巡洋艦

* 軽巡洋艦天竜型2隻 （1920年、3,230t:14cm砲4門、53.3cm魚雷発射管6門）
* 軽巡洋艦球磨型5隻 （1921年、5,100t:14cm砲7門、53.3cm魚雷発射管8門、水上機1機）
* 軽巡洋艦長良型6隻 （1922年、5,170t:14cm砲7門、61cm魚雷発射管8門、水上機1機）
* 軽巡洋艦川内型3隻 （1924年、5,195t:14cm砲7門、61cm魚雷発射管8門、水上機1機）
* 軽巡洋艦夕張 （1923年、2,890t:14cm砲6門、61cm魚雷発射管4門）
* 軽巡洋艦阿賀野型4隻 （1942年、6,652t:15cm砲6門、61cm魚雷発射管8門、水上機2機）
* 軽巡洋艦大淀 （1943年、8,168t:15.5cm砲6門、水上機6機）太平洋戦争末期の連合艦隊旗艦
* 練習巡洋艦香取型3隻 （1940年、5,890t:14cm砲4門、53.3cm魚雷発射管4門、水上機1機）
* 重巡洋艦古鷹型2隻 （1926年、7,950t:20cm砲6門、61cm魚雷発射管6門、水上機1機）
* 重巡洋艦青葉型2隻 （1927年、8,300t:20cm砲6門、61cm魚雷発射管6門、水上機1機）
* 重巡洋艦妙高型4隻 （1929年、10,000t:20cm砲10門、61cm魚雷発射管12門、水上機2機）
* 重巡洋艦高雄型4隻 （1932年、11,350t:20.3cm砲10門、61cm魚雷発射管8門、水上機2機）
* 軽巡洋艦最上型4隻 （1935年、11,192t:15.5cm砲15門、61cm魚雷発射管12門、水上機3機）
o 改装後の重巡最上型4隻 （1939年主砲換装、11,192t:20.3cm砲10門、61cm魚雷発射管12門、水上機3機）
* 重巡洋艦利根型2隻 （1938年竣工13,110t : 20.3cm砲8門、61cm魚雷発射管12門、水上機6機）

イージスは７，５００ｔですから、概ね大淀級軽巡か古鷹級
重巡に相当するのではないでしょうか？

しかしなんでウィキペディアのリンクを張れないんでしょうね？

gogai3000さん、はじめまして。

伊４００級潜水艦について、ちょっと追加させて下さい。
終戦後、本体か設計図か忘れましたがアメリカに
持ち去られ、同国最初の原子力潜水艦の母体となったと記憶します。
これだけなんで申し訳ありません。
どうもお邪魔しました。

お久しぶりです。

＞ 南鮮は軽空母のつもりでも、中身は輸送艦だしな。

連中、おおすみ級強襲揚陸艦（海自じゃ輸送艦と言っていますが）を
空母だ空母だと騒ぎましたから、今更自分の所のを輸送艦とは
言えないんでしょう（笑。

この間何かで見たんですが連中も２００７年度にイージスを
就役させるようです。どんなもんか判らないしきちんと運用
出来るかも興味はありませんが・・・。


＞憲法改正に持ち込んで、国軍復活だな。

こんな記事がありましたね^^。
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1E0700I%2007072005&g=P3&d=20050707

日本は世界の先進8カ国の中でも米国、英国に次いで世界経済、世界の貧困問題、環境問題に重要な責任をもつ国だ。この地球上で人類が生存して行く上で、重大な決定権をもつ国である。その実感をひしひしと感じさせるブレア首相のG8の成果に関する記者会見だった。さすがに腐っても大英帝国の伝統は生きている。

ひるがえって日本人として隣国を見たとき、たまたま子供じみた、大人の対応が出来ない国民、指導者を抱えた国と居合わせてしまったが、日本は世界の先進国として大人の対応をして行かなければならない。

時には駄々っ子をあやすように、ときには間抜けな能力しかもたないコンプレックスの塊、思い上がりの塊の国民、大統領がなんと言おうと一歩も引かない断固たる決意で、対応して行かなければならない。

今回はアフリカの問題がG8の議題だったが、同様に世界に責任をもたない無責任な隣国の指導者の一挙一動を、ピエロの演技を見るような余裕をもってみて、更正させて行かなければ．．．つくづく大国日本国民の誇りある仕方を考えさせられた記者会見だった。


レベルの低い韓国民と間抜け大統領など、話題にもしたくくもない！

北朝鮮の恐ろしさを知らない若者たち
http://www.geocities.jp/orange_buyer/index.html

南鮮は軽空母のつもりでも、中身は輸送艦だしな。
用途は対馬侵攻だろ。

そもそも「空母」なんてのものを就役・運用できるだけの技術もなけりゃ
費用も捻出できねえようなヤツラが、どのツラ下げて
言ってやがんだと。

４ｍの荒波に胴体ヘシ折られるような船つくって喜んでるのが
せいぜい関の山だぜ。

ま、南鮮が、たとえガラクタでも明らかに軍拡してんなら
こっちも遠慮するこたねえよな。
憲法改正に持ち込んで、国軍復活だな。

７０００トンクラスの潜水空母というのが有ったが、時既に遅く殆ど役立たず。

特型
晴嵐3機を搭載しパナマ運河攻撃を目指した潜水空母ともいわれる大型潜水艦． 18隻が計画され完成したのは伊400，401，402の3隻のみ．ウルシー泊地攻撃の途中で終戦．

排水量：3530 t(水上)，6560 t(水中)
速力：18 kt(水上)，6 kt(水中)
主要兵装：14cm砲1門，53cm魚雷発射菅8門

韓国がシナに親しみを感じ、接近するのは自由だが（注１）、およそシナと国境を接し、共存共栄を維持し得た国が有史以来あったであろうか。歴史はシナと国境を接すれば殆ど間違いなく不幸になることを教えている。曲がりなりにも韓国が経済的に発展し得たのは日本の援助と共に皮肉にもシナから切り離され、その上アメリカに守ってもらえるという歴史的偶然に拠る所が大きい。そのようなシナに接近を図るとは好んで虎に近づくウサギのようなものだ。

そのシナ自体果たして何時まで現在の国家が維持できるか怪しいものである。混乱・分裂し、その結果その１国が日米に接近を図り、朝鮮半島国家が宙に浮く可能性もある。それでなくともシナは外交方針がクルクル変わる。それも極端に変わる。ロシアが再び台頭してきてシナが再度日米に接近を図る可能性も決して無くは無い。
「狡兎死して走狗煮らるる」の古諺もある。当面はご祝儀的にシナから好意を示されても上記のように長期的には保証の限りではあるまい。その障害がなくなった場合或いは利用価値が無くなったときのシナの態度はチベットを見れば容易に予想がつく。

20世紀で得た日本の教訓は「絶対大陸に深入りするな」であろう。近年のシナ、韓国・朝鮮の言動はこれを確信に変えた。「そのとき」になって韓国・朝鮮が日本に泣きついてきてもおそらく日本は昔のように面倒は見ない(注２)。その上アメリカまでコケにするなら朝鮮半島全体が１９世紀末以上の惨憺たる状況に戻る可能性は極めて高い。

それでよければバランサーでも錘でもどうぞ御勝手に。多分後年心底後悔する筈である。
いやいや・・・後悔すれば良い方で、それさえも「日本の責任だシャザイせよ」と言い出すかな？

（注１）どうも北朝鮮はさすが国境を接しているだけにシナの実態が分っており、影響は受け、相互に利用しつつも本心ではシナに全く親しみを感じていない様子である。ついでながらシナは一貫して韓国・朝鮮を軽蔑しきっており、大嫌いの筈である。

(注２)巷間よく言われながら韓国・朝鮮は頭から否定するが、日本のおかげでどんなに朝鮮半島が救われたことか。これは殊更大言する必要はなく、向後の推移が自然に証明するであろう。

投票・コメントをお願いします。
http://www.geocities.jp/angel_boy_usa/
////

プリンスオブウェールズとレパルスは陸上攻撃機隊の戦果ですね。
航行中の戦艦を航空機が独力で撃沈した最初と言われています。
空母だと真珠湾攻撃になりますが、これは先達があります。（イギリス）
日本が行ったのは「機動艦隊」の編成が世界最初（ぐらい）だったと思います。
実のところ世界初、正式に「空母」を建造したのも日本ですね。

護衛艦は駆逐艦より大きかったと思います。
第二次大戦の巡洋艦クラス？だと思うんですが、イメージでは・・・
ちょいと調べてみます。

どうせハリボテなら世界一の超弩級の１００万トンの空母でも作ればよいのに。

発泡スチロールを鉄で補強して、重量の足らない分は石でも積めばよい。

9条を改正して、巡航ミサイルを配備した時点で

「全て解決」！？、のような気がします。

弾頭に何を積むかは？？？

ですが。

＞両国とも米軍の傘の下にいるわけで、韓国が「戦う相手」を
日台+米に決定したと言う事じゃないですかね？ｗ

しかし、こういう軍艦を作るには費用も時間もかかるだろうし、計画ができた頃の大統領は誰だったんだろう？

何年も前から、日本を仮想敵国にしていたのだろうか・・・

他国のことではあるが、国家経済が破綻しかけている中、盛大な無駄使いをやるものですね。

素人考えですが、この船一隻では戦略もたてられんでしょう。

どういったシステムの中で何の役目を果たすのでしょうか？

こんな「ハリボテ」何になるのか？費用対効果なら潜水艦が良いと思いますがね。（まあ技術力が違いますがね、日本とは）

効果としては防衛庁の予算増額への「追い風」になりますかね＾＾

本当、馬鹿ですね。