韓国

コピペの続き

調査会によると、失踪者が行方不明となった現場が大町ルート上に重なるケースは、約１５０件にも上るという。

　 これは、調査会に情報が寄せられている失踪者約４７０人の約３割に達し、「偶然の一致」とするには確かに多すぎる。現場は関東に集中しているが、ルート途中の地方にも、失踪ポイントは多く点在する。

　 「このルートで拉致被害者が運ばれた可能性は捨てきれない」

　 真鍋副代表はそう語る。

　 調査会には、その“実証例”ともいえる証言が寄せられたこともあった。

■「青年を新潟に運ぶのを手伝った」…ルートと符合する証言

　 平成１６年１０月末、調査会に一本の電話が入った。

　 「（千葉県内にある）病院の関連施設から新潟に運ぶのを手伝わされた。調査会が発表したあの青年だ。藤田さんだよ」

　 男は当時６０歳ぐらい。北朝鮮と関係が深いとされる都内の病院関係者の運転手をしていたと自称したという。

　 調査会は電話に先立つ同年８月、昭和５１年２月に埼玉県川口市の自宅からガードマンのアルバイトに行くと出かけたまま失跡した東京学芸大生、藤田進さん＝同（１９）＝について、「拉致濃厚」と発表していた。

　 調査会は男と接触を重ねた。

　 「山梨を通って日本海側で富山方面に分かれる所から新潟へ行き、万景峰号に乗せた」「（藤田さんは）泣いていた」…。

　 男はそう証言した。警視庁にも「藤田さんの拉致にかかわった」という趣旨の供述をしたという。その“拉致”ルートは、まさに「大町ルート」そのものだった。

　 「だが…」と、真鍋副代表はトーンを落としながら言葉を続ける。

　 「残念ながら、男の話の信憑（しんぴょう）性を裏付けるものは何もない。『大町ルート』はあくまでも仮説にとどまっている」

　 古い話であり、警察の捜査でも、男の証言内容を今確認するのは不可能に近いためだ。

■田口八重子さんは？ 　 浮かび上がる“状況証拠”

　 政府認定の拉致被害者の中にも、どこから連れ出されたか分かっていない被害者がいる。田口八重子さん＝拉致当時（２２）＝だ。

　 昭和５３年６月、勤務先の東京・池袋の飲食店で知り合った「宮本明」を名乗る在日朝鮮人の補助工作員に「温泉に行こう」と誘い出されたとされている。

　 「近く新潟へ旅行に行く」

　 田口さんは拉致される少し前、飲食店の同僚に、こう話していたことが分かっている。新潟・佐渡島は、調理師をしていた田口さんの母の故郷でもあり、捜査当局が「田口さんは新潟で拉致された」との見方を強めた時期もあった。

　 調査会に電話をしてきた男が関係していたという都内の病院。ここには、「宮本明」ががんで一時入院していたとされ、疑惑の「点と線」は、おぼろげながら拉致事件との関連性を浮かび上がらせている。

　 だが、北朝鮮側は平成１６年の日朝実務者協議で、「工作員が『（宮崎市の）青島海岸まで行こう』と田口さんを誘引した上で、青島海岸から田口さんを連れてきて、海州（ヘジュ）から入境した」と説明。

　 田口さんの兄、飯塚繁雄さん（７０）も、帰国した被害者、地村富貴恵さん（５３）から「田口さんは青島から船に乗せられ、南浦（ナンポ）に連れてこられたと聞いた」と聞いている。

　 入北場所は異なるものの、「青島海岸」というポイントは共通する。

　 青島海岸は拉致被害者、原敕晁（ただあき）さん＝同（４３）＝が、大阪から就職面接の名目で誘い出され、拉致された現場でもあり、工作員が出入国を繰り返すポイントだった。

　 新潟か、宮崎か−。田口さんが連れ出された詳細は定かになっていない。

　 「拉致現場近くに直接工作船が来れば発覚しやすい。現場から離れた場所に対象者を連れて行き、工作船に乗せるのが北朝鮮にとっては安全な方法だ」

　 真鍋副代表は、複数の「拉致ルート」が存在した可能性を指摘した上で、「その中のひとつが『大町ルート』であり、対象者や拉致現場、実行犯の指示系統などによって、使い分けられていたのかもしれない」と話す。

　 大町ルートの闇の解明が拉致事件を前進させるきっかけになる。


如何だ在日くん？？