韓国

＞日韓条約準備交渉時に、大平、金会談で、韓国側の竹島は第三者に調停を委ねようとの提案を日本側が拒否している。（日韓条約交渉時の会談記録は公開されているので、ネットで閲覧できる。）
今更、白々しい要求をしても、応じるわけが無いという事だ。＜

ふむふむ日本側は国際法廷でっと主張していた訳ですからねぇ
韓国側もここ俺のもんっと何ら根拠もなくっつってたのが急に
第三国に〜っと言われてもチョッと待って
相談してくっから〜になるでしょう？

ん〜あったけど…開けん･･･
仕方が無いのでペタリ
＞これを受けた形で、昭和３８年（１９６３）１月１１日の政治会談予備折衝では、日本外務省の後宮虎郎アジア局長が「第三国による決定を受け入れると約束するならば、第三国調停案も可能だ」と歩み寄りを見せた。公開文書によると、当時、大野伴睦・自民党副総裁が米国調停による日韓の共有論を「私案」として提案し、韓国側にも示されていたとみられ、韓国側はこの予備折衝で共有論に反対した上で、第三国調停案が最善との見解を示している。
　 さらに同年７月９日の実務協議では、後宮局長がやはり「私案」として国際機関による調停や、領有権問題を棚上げした共同利用を提起。「必ず国際司法裁判所による解決というのではなく、その前に第三国調停などで解決しようというのが日本政府の考えだ」と柔軟姿勢を見せた。＜
の後
＞韓国側は後宮局長の提案を拒否。その後、第三国調停案についても「韓国国民世論が受け入れない」と判断して撤回。昭和３９年（１９６４）以降の折衝では第三国調停案には言及していない。＜
だそうですね
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~sans-culotte/topics050827-12.html

＞日本国法で竹島は外国と定義されている。＜
ですから日本語の問題です〜
っとしか書きようがないです〜

＞韓国は日本の植民地で有った為、日本統治時代の詳細な記録が無いという事だ。敗戦濃厚になった時点で、焼却したり、日本に持ち帰っているからね。
最近の日韓漁業交渉で、韓国は日韓中間線を独島、隠岐島に変更するよう求めて交渉が決裂したが、今回総理府令と財務省令が明るみに出たので、攻勢を強めるだろうという話だ。＜
以下略

＞これを覆すには、日本領土と定義された法律を示して証明すれば良い事。＜
証明自体が成り立ってませんので別に〜
後は（ｒｙ

＞竹島12海里内に入ったから、韓国独島警備艇に拿捕されかかったと言う事。
また、韓国独島警備艇が竹島12海里外に出たとしても、そこは公海上であって日本領海ではない。＜
日本領海でってかいてありますがぁ〜