韓国

＞先ずは私がいわゆる「左翼トピ」に属している部分を示してください。また、私が左翼トピに属していたと仮定して、beiowolf19氏と検証作業を行ったことで「連合側」になるという理屈を具体的に説明してください。これは明白に「対個人」ですので。

サヨクトビに書き込んでるではないですか？
ましてや、サヨクトビも言われたら言い返せで、暇人グループを在日認定しているわけですから、第三者という立場なら、ベイオとサヨクトビの連中を批判しないのは可笑しいですね。（笑）

＞で、相手に証明させることが出来ないではなく、私は再三に渡って証明することを求め、検証責任のある相手が「提案を拒否し、責任を放棄をした」という明白な事実があります。この部分になるとアナタ達はスルーしますね。プロセスをスルーして結果について批判している時点で、アナタは破綻しているのです。

根本的に、掲示板上で証明を求める方が可笑しいですな。ましてや自ら証明する必要性が有りますか？
論戦するつもりなら、認定など関係ないですね。論で展開すればすむ話。論が通じないと判断すれば、放置した方が収まりが付きますね。レスに反応が無ければ、僕の経験上から言って、相手はつまらないので止めますね。ようは、相手はかまって欲しいだけですからね。（爆）

＞お使い程度の行動力と仰る割には、口先だけに終始しているアナタが言う台詞ではないですね（笑）。＜

僕は論戦で決着を付ける方ですからね。君のように安易な行動は取りません。

＞違うなぁ。検証方法の提示をしなかった相手がいたましたが、検証方法を提示する時間はいくらでもありましたよ。よって、アナタの理屈は破綻。

何回も言うように、僕には検証方法の提示については関係ありませんね。君が、王様に対して証明しようとした事ですからね。相手がしないなら、自分もしなければ良いだけの話。
また、自分が日本人の女性と言うのであれば、何を言われても堂々と構えていれば良い事で、相手は君達が日本人と承知しながら、ザイと言ってる事を頭に入れておく必要が有りますな。（爆）

＞ですから、ハンドルネームを教えてくださいと言っているのです。返答になっていませんね。それとも、また証明不可能な件を持ち出してしまったことに気付いて逃げちゃったのかな。＜

ベイオとそっくりになってきましたな。石川県人は、性格に共通点があるようだ。（猛爆）
自分の書き込み後をＲＯＭすれば分かる事。削除もされていないわけだから、ゆっくりと読んでみれば如何？（爆）

＞＞僕が証明を頼んだわけではありませんし、自分達が勝手にした事ですからね。僕は方法論を言及する立場にありません。（笑）＜＜
＞アナタには時間がありましたよ。当事者であるアナタが「自分達が勝手に」とは他人事のようですが、無責任にもほどがありますね。それに言及する立場にないなら、最初から黙ってなさい。

おや、僕の方はグリコのおまけ程度の話では無かったですかね？（笑）

＞無駄ではありませんでしたよ。私はbeiowolf19氏が明白に日本人であると分かったのですから。同時に、検証を放棄した相手のヘタレっぷりを露呈させることも出来ました。
これにより、相手は出て来て批判する度に自身の首を絞めるという法則が出来上がったわけです。更には、レッテル貼りをする不毛さを認識出来る人たちが増えたと思いますし、再確認されたと思います。＜

自画自賛ですか？
相手は、君達が日本人である事は、承知の上での認定ですからね。（爆）

＞方法論としては一理あると思います。とてもよく考えられていると感じました。
しかし、アナタの仰っていることは「可能かどうか」というレベルであり、現実的ではありません。私は一般的に証明する方法論により、その手順に従ったわけですから、一般的にＦＡＸや写メールで証明を受け付けることが可能な社会があるのであれば、教えてください。＜

信用調査の身元確認ではないわけですから、今回の場合のように、本籍と性別だけの話なら、住所、生年月日も必要有りませんね。名前が偽名でも十分可能ですね。（笑）

＞この理屈で言えば、社会における身分証明を提示する制度が破綻しちゃいますよ。＜

一般社会での提出先は、受取った側が個人情報管理も漏洩にも責任を持ちます。同列に扱う方が可笑しいですな。（笑）