韓国

その２
＞＞破綻も糞もねぇさね。オイラはどちらのグループとも衝突するから、相手は嫌韓厨房の日本人さね。在日韓国人はオイラを応援しても、100％喧嘩しねぇよ（激藁）＜
＞これが根拠なのですか？
私は言いましたよ。「証明書等の類を提示すること」が根拠足り得ると。
それ以外はあくまで「状況証拠」であり、根拠としての明確さに欠けるとも。
仮にアナタが仰ったことが正しいとしても、「断言」出来ない以上はやはり、明確な根拠を提示しないといけません。
ですから、アナタはその根拠を提示出来ていませんので破綻なのです。
加えて、匿名掲示板おいて、証明不可能な件を持ち出した時点で破綻です。
破綻した前提で論を進めても、結果は破綻です。

オイラが、「相手は嫌韓厨房の日本人さね。」と断言してるわけだから十分な根拠さね（激藁）
いきなり出てきて、何の経緯も分からず証明だのどうのという方がおかしいさね（激藁）

＞要はやり方でしょう。白黒はっきりつけた方が良い場合もあります。＜＜
＞＞議論出来るなら黒白もつけられるが、サヨクトビの相手は白痴狂人ヘマ爺では議論は無理さね。無視リストに入れて相手しなけりゃ出てこねぇよ。（激藁）＜
＞私はあくまで誰がどうのではなく、可能性を述べたに過ぎません。
アナタが仰ったように、アナタならそうしても、当事者には当事者の考えがあると思われますので。

少なくとも、サヨクトビの連中は常識人が多いが、相手は周知徹底された白痴ヘマ爺さね。白痴ヘマ爺グループは、釣りをかけてトビを荒らすのが目的で、相手が反応すれば、腹を立たせる書き込みを続け罵倒合戦に持ち込み、トビをハチャメチャにするのが目的というわけさね。（藁）
サヨクトビの連中も相手の魂胆は分かっているが、一々反応をしてしまうから餓鬼だといってるさね。反応すれば結果的に韓トビを荒らしている事になるから、オイラは常識ある方が大人になれといってるさね（藁）

＞一方ではループの可能性もあり、公共性を害する場合もあります（第三者の判定が重要）。＜
＞＞どちらもグループさね。オイラは古株だから投稿者は個別に把握している。一通り遣り合ってあるからな（藁）
ヘマ人グループVSサヨクトビ＋ベイオ・ナンダカナという図式さね（激藁）
良識があると思う方が、バカと思う方を無視リストに入れりゃ解決する話さね（藁）＜
＞アナタと私のこのやり取りでさえ、トピズレにより「公共性を害している」と考えなければなりません。誰がどうのという次元の話を私はしていません。
ちなみに、「第三者の判定が重要」としたのは、ロムをしている方々がどのように評価しているかです。こちらのご常連が断りを入れておられたと記憶しますので、私はそれを尊重しております。

オイラは、ROMしてる連中も認める完全な第三者さね（激藁）
知らねぇのはオメェさんだけの話さね（藁）

＞私はそれに関知せず、投稿したい時に投稿しております。それで良いのではないですか？いちいち彼らに気を遣う必要もないわけですし。もし、アナタと私が彼らと同じ状況にあった場合は、私は今の彼らを責めることは出来ません。よって、「投稿したい時に投稿する」ことがベターだと結論付けます。＜
＞＞なら、罵倒合戦を無視して、素直にトビにあった話題を書き込めば良いんじゃねぇのか？（藁）議論するなら、オイラが遊んでやるぜ（激藁）＜＜
＞え、ええ？なんですかソレ（笑）。
不思議な人だなぁ。投稿したい時に投稿するのに、ジャンルを問うのですか？トピにあった話題を提供して頂いた方にはそれに返信しておりますし、それで良いのではないですか？

ジャンルを問うのは、荒れ果てたこの韓トビを、以前のように伯仲した論戦の場に戻したいからいってるさね。現状じゃ、オイラも話題がねぇから突っ込みようがねぇし、ROMしてても面白くもねぇさね（藁）

＞仲裁しているとお思いで（笑）。
仲裁する意思は皆無ですよ。誰にも与さないと宣言はしましたけどね。＜
＞＞書き込みみれば十分仲裁してるさね。（藁）＜＜
＞困った人だなぁ。アナタの読解力に依存することを私のせいにしないでもらえます？

オメェが仲裁の目的で無かったとしても、いい加減うんざりしていた罵倒合戦当事者は、そう受け止めてるさね。（藁）

オイラもそう思ったから、いきなり訳の分かんねぇのが出てきても、ここの仲裁は難しいから、ホロー的に仲裁したつもりさね（藁）

オメェも仲裁云々等の細けぇ事に、一々こだわる事はねぇよ（激藁）
結果的に、罵倒合戦が収束に向かえばそれで良しという事さね。（激藁）