韓国

＞これまでの過程で、貴方は草稿草案など拘束力の疑わしい文献を持ち出したり、テキストを意図的に誤読してミスリードを誘ったり、また持論が行き詰まると意図的に時系列を隠蔽若しくは前後させ、我々を翻弄しようとする（百人斬り論争でも同様な経過を辿りました）。貴方の言論はプリンシプルを重視する姿勢に欠けている。ここは、貴方が反省するべき部分です。＜

韓国併合に至る過程の中での竹島島根県編入ということで話は同根ですな。竹島編入が先かは問題ではない。30年前には朝鮮領と認識しているわけですからな。

＞右側の細めの赤破線が、韓国側竹島基点隠岐諸島の中間線、左側の細めの赤破線が日本側の主張する竹島基点韓国鬱陵島の中間線。＜
サンフランシスコ講和条約、日韓基本条約、日韓漁業協定に準拠する国境線と暫定水域でしょうね。ところで、竹島自体は、日本の管轄を示すピンク色、竹島周囲の海域は日本の領海を示す水色斜線になっています。貴方の「竹島韓国領論」の補強にはなっていませんが？＜

論が、蛆虫銀蝿厨房連並みになってきましたな？（爆）
http://mikitogo.at.webry.info/200805/article_13.html
こちらの方が、EEZ全体が見えるから、「図だけ」確認願いますね。（笑）

＞赤の太目の実線が、毎日新聞発行の対日平和条約解説書で添付された日本領域図の線と同じ。信頼性の高い出典を確認できていないため、コメントを避けたいと思いますが、一つだけ。尺のこれだけ異なる地図を出されて「線と同じ」と言われても、普通の感覚なら納得はできないでしょう。貴方の「竹島韓国領論」を明確に主張する新資料、奇想天外な新解釈等がありましたら、ご呈示願いたい。＜

上のURLに範囲と経緯度が出ているから、中心をなぞってみれば如何か？
竹島の手前で右カーブして進み、竹島を越えた辺りで左に戻れば、左右対称になると思うが？

毎日新聞発行の対日平和条約解説書で添付された、日本領域図の線の竹島を避けて通る線と同じになるはず。