韓国

　 検討しがいのあるまともな資料を出してきたか・・・と思いきや、間違い(捏造）や例の下らない資料を含むなど、韓国大使館（政府）として恥ずかしくないのか、いうのが率直な感想。

　 ただ、それをいちいち論評するのは労力がかかるので、日本外務省の竹島に関するHPを掲示する。君は必ずこれを見て比較検討すること（僕は韓国大使館の地図だけでなく、文章も見た）。

www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima

　 ポイントを幾つか述べるが、その前に一言。

　 君は「文面は無視して、地図だけを見て・・」と述べているが、これがどれほど欺瞞的か分かっているのか？他は見ずに一点だけを見て判断せよ、といえば子供でも怒るであろう。つまり、君は、欺瞞的だが幼稚な思考しか持っていないことを自覚すべきだ。それは特に以下の文章にも当てはまる。

　 ＞連合軍が作成し検討した日本側に有利な地図資料の提示を、僕が求めているわけです

　 連合国が作成した正式な地図は、日本の行政権を制限したSCAPIN677号だけで、これには竹島は、琉球や小笠原諸島と同じく、日本の行政権が停止される島として示されている。何度も云うが、韓国大使館資料もこれに執着しているが、これは第6条に記されているように領土を画定するものではない。

　 そもそも、連合国総司令部に領土を画定する権限は与えられていない。従って、連合軍が竹島を日本領とするような正式な地図を作ることはなかったのだ。そして、もともとないものを探させようとして、欺瞞的にも君は次のように述べている。

＞地図だけで結構ですから、頑張って提示してくださいね。（爆）

　 そのような欺瞞をさらして恥ずかしくないのか？・・そういう詐欺的体質を日本人は最も嫌う。韓国のモラルの崩壊も近い・・。もう崩壊してる？

　 次に、韓国大使館の資料についてだが、君の云う地図の中で、まともで正式な地図は先ほどの連合国総司令部命令（SCAPIN）６７７号の地図だけである。他の地図（古代地図を除いて）は、全部、検討案などで、正式なものはない。そして何度も云うようにSCAPIN677号は、領土を画定したものではない。

　 他にも多々あるが、長くなるので次に譲る。

　 なお、竹島は1905年に正式に日本領として登録されたが、僕はそれ以前の歴史については判断しないし、誰しも簡単に判断できない。従って、これは国際裁判所に提訴して、第三者を交えて専門家同士で判断すべきものと思う。良識的な人間は、誰しもそう思うだろう。

　 しかし、韓国大使館の資料を見れば、1954年当時の下らない理由で、今も韓国政府はそれを阻んでいる。

　 今回、日本の中学教科書に掲載されることで、竹島問題は正式に子々孫々伝えられ、日本政府もことあるごとに抗議し、世界に発信するだろう。

　 それはブーメラン（朝鮮日報）のごとく韓国に跳ね返る。即ち、韓国政府の道義性（モラル）が、日本国民だけでなく世界や韓国民からも疑問視され、窮地に陥るときが来るだろう。

　 そして、不買運動など反日運動をして日韓関係が悪化すれば、両者に被害があるとしても、より損が大きいのは韓国の方だ。在日諸君は間に挟まれているが、落しどころを提案するぐらいの知恵と勇気がほしいものだ（ないものねだり？）。