韓国

＞エンコリの一部韓国人のノタまう「普遍的道徳」ってヤツだな？おい。

(*´ー｀)違うと思うぞ。私は道徳や倫理は普遍だと言ってるだけ。エンコリがどーとかって反日に結びつけたモノだろうが。私が原点的意味で言ってるものを、道徳を利用の為に加工したものと同じにするな。

＞だったら倫理的に否とする「公娼」など日本には無かったとしなければ
普遍性は担保できないわなぁ？（笑

(*´ー｀)だーから、そもそもそこからオマエの激しい勘違いが出てるんだろ。私は公娼を否定したのではなくて「売春行為は恥かしい事」と言っただけ。ましてや日本に無い、無かった、など一言も言ってない。

＞テメエの主張は「売春行為を恥かしいと思う感覚の欠如した民族、人間でなければ就くはずもない職である。」と無責任に断じている。

(*´ー｀)本当の事だろ。間違いなどない。

＞つまり、売られた女性も、家族を助ける為に志願する女性も全て「恥ずかしいと思う感覚が欠如した」としているわけだ。＜

(;´д｀)だから、それが個人的事情だろうがよ。こっちは早い段階で、それは考慮しないと言ってあるぞ。まあ、敢えて答えるなら「恥ずかしいと思う感情を押し殺して仕事に臨んだ」女性たち、ってところだ。あんまし変わらん。では、彼女たちに事情を全て清算した上で、売春と同等の賃金の一般職を斡旋したら、どっちを取ると思う？彼女たちは一般職を選ぶだろうよ。それは何でだ？嫌だからだろうよ。恥であり、苦痛だからだろ。オマエ想像が苦手だったよな。言っても無駄か？

＞いちいちレスつけてるが、まったく反論になってないな（笑

(;´д｀)またトンズラかよ。オマエが「見下す」とか因縁つけたんだろうが

＞ロジックなど無い情緒論などケースバイケース。

(´д`lll*)だから、情緒論なんぞじゃねえっつってんだろうが。個別の苦労話のことだろ情緒論ってのは。事情を持って無い人間なんていねえんだよ。売春婦だけが事情もってる訳じゃないんだからな。そんなもん入れてるからケースバイケースとか馬鹿なこといつまでも言ってんだろ。情緒論なんぞではなくて、世間一般の評価。社会通念なの。

＞どこにも矛盾など存在しないが？小学生でも理解できるぞ？ん？

（ 　 ´,_ゝ`）プッ 最初からオマエが間違ってるからだろう？


＞はぁ？本当に見ていたのか？
二元論評価を強弁したのが、テメエとそっくりだという事だ。


(；´_ゝ｀)ハイハイ、それはもういいから。「肯定でないならじゃあ何なんだ」って事に答えたら？いい加減逃げまくるのはやめようぜ。ランディ。

＞相変わらずテメエは痛々しいくらいに理解力の乏しい野郎だな（笑

(；´_ゝ｀)ランディ。。早く説明しろ。つまらんから。