韓国

＞(*´ー｀)だから倫理は普遍だっつーてるだろ。

さすが厨房（笑
エンコリの一部韓国人のノタまう「普遍的道徳」ってヤツだな？おい。
だったら倫理的に否とする「公娼」など日本には無かったとしなければ
普遍性は担保できないわなぁ？（笑


＞( ﾟдﾟ ) はあ？個別のことはオマエとｑｑさんが言い出したこった。個別の事案に触れたなら人として同情もあるだろうよ。しかし、個別の事案に触れる前から、同情なんぞしなくてよい、と言っとるのだ。

この馬鹿が。

＞＞公娼が公に認められた売春婦という意味なのか、国家公務員として雇われる売春婦なのか。いずれにせよ、売春行為を恥かしいと思う感覚の欠如した民族、人間でなければ就くはずもない職である。社会的地位を求めながら公娼（売春婦）に、社会的地位など認められるはずもないことが、恥知らずにはまず解らないのであろう。

テメエの主張は「売春行為を恥かしいと思う感覚の欠如した民族、
人間でなければ就くはずもない職である。」と無責任に断じている。
つまり、売られた女性も、家族を助ける為に志願する女性も全て
「恥ずかしいと思う感覚が欠如した」としているわけだ。

＞(;´д｀)オマエの読解力が足らん所為だろうが。（´∀｀ 　 )厨房の説明しろや。
＞(゜∀゜)スルーで逃げる気かよ。オマエの論法だと言ってるだろうがよ。意味不明ですますんじゃねえ
＞(;´д｀)読めてねえなぁ。その時は「見下す」に焦点が当たってただろうが。元文を指して「見下す」発言をこっちの所為にオマエがしてきたんだろうがよ。物分りの悪いヤツだなオイ
＞(゜∀゜)そうだよ。オマエが「見下す」発言でこっちを責めたんだろ。結局オマエが言い出したのに、開き直りかよ
＞( ﾟдﾟ ) 無いよ。意味ネエことをオマエが攻め立てたんだろ。居直るな。

いちいちレスつけてるが、まったく反論になってないな（笑


＞「売春婦を自慢しない＝見下している」にロジックが無いと言いながら、オマエの答えは、どっちも選ばないってモンだっただろ。そういう卑怯なことする前にさぁ、ちゃんと自問したか？なんで誇れないんだろうって。オマエなりの答えもなく、ケースバイケースとか、かもしれない、なんて言って誤魔化したわけだ。そういう逃げがオマエのロジックか？

ロジックなど無い情緒論などケースバイケース。
どこにも矛盾など存在しないが？小学生でも理解できるぞ？ん？


＞否定の否定は肯定なんだな？と念を押されて、違うと答えるオマエ、そこから「肯定でないならじゃあ何なんだ」って話に進んでるってことだ。終わった裁判では無理だが、オマエには説明する機会が与えられてる。

はぁ？本当に見ていたのか？
二元論評価を強弁したのが、テメエとそっくりだという事だ。

相変わらずテメエは痛々しいくらいに理解力の乏しい野郎だな（笑