韓国

＞君は、言葉尻を捕らえてしか反論できないね？

意味不明。

論点は君自身の主張した・・・
「中国へのODA拠出が戦争行為に於ける謝罪行為か否か」だ。
そんな戯言ホザク前に、君はそれを証明すれば良いではないか。

ところが・・・

＞アジア諸国に対する賠償と書いてある。紐がつこうが、商売であろうが、有償、無償に関わらずODAを受ける国にとっては有難い話さ。

ん？賠償って何に対する賠償なんだい？

まぁどちらにしても「名目」だけでも援助があればそれで良い訳だ（笑
じゃあ「謝罪」は無関係なんだね？（笑

つまり日本は体裁だけ「賠償」という語句を用いて実際は「商売」し、
被援助国もそれで満足しているという訳だから、君の主張である・・・

＞＞中国への6兆円越えODAで十分謝罪してるわね。

が、ただの破綻文になってしまうな（笑


＞日本も戦後、世界各国から巨額援助を受けて、早期復興した経緯がある。
物事は素直に受け止めな。

またも意味不明。
日本は「これは賠償だ！」とか「謝罪の証だ！」とか思ってないぜ？（笑

しかも、素直に受け止めろと言われてもねぇ・・・
こんな泣き言ではなく、自らの主張を証明すれば良いんだよ。