韓国

貴方は先の投稿で・・・

＞では、金正日を暗殺する奴はテロリストになるのか？英雄になるのか？Ｗ

に対して

＞テロリストに決まってる。

と応えていますが、僕も同じ意見です。

-------------------------------------------------------------------- -
以上のやり取りの後。

＞＞金正日がメディアより伝え聞く姿思想通りだとすれば、それを討つことに正義がありそうですが、やはり国際社会の公からすれば違法な行為であると思います。

＞私は金正日の暗殺者は「テロリスト」であると断定はしましたが、それは「行為」がテロリストと言ったまで。

暗殺者をテロリストと定義されるならば、行為はテロリズムの体言でしょう。

行為をテロリストとされる意味が全く解りませんね。言葉の誤用だったのならいいのですが・・・

＞その行為による「影響がどう」であるかについて言及していない。

これも変。

行為自体を問題にしているのに、影響云々を語るのは無意味です。

以下も同様に無意味。

＞私は確実に、そのテロリストに喝采を送るでしょう。もし人々の幸福がその行為によって得られたならば。

テロリストに喝采を送るという事は、貴方がテロリズムを認め信望していることになりますね。

貴方は違法な暴力を支持するのですか？


＞＞前述の行き過ぎた朝鮮人認定が違法であること「手段を誤ればどんなに大儀があろうが正当化することは出来ません。」

＞さて。。手段を誤る、が指すものは朝鮮人認定のことだったのですか？朝鮮人排斥のことだと思いましたが。。

そうですかね・・・朝鮮人認定なる小さな理不尽が暴力であることと、朝鮮人排斥が暴力であることの相似について例えたつもりです。

僕が、貴方に問いたいのは・・・

貴方が何に依って立っているのかでしょう。過激な発言の正当性を示して頂きたく思ってます。