韓国

＞ 　 しかし、排除の「正当性」を説明できていない。お願いします。

・・・排除の正当性の説明か、善悪まとめての排除の正当性の説明を求めているのかよくわからんが。
朝鮮人の危険性については、何度も述べているはずですが。
善悪まとめての理由も述べていますよ。
逆にお聞きする、排除しないのが正義なのか。危険なものも含めて在日朝鮮人を一まとめに日本におくのが正義と思われるか。
貴方は質問はするが、どの様にするべきか自分のお考えはお持ちだろうか。

＞僕が思うに、経済活動などを含む生活基盤が日本国内に有れば日本に長期滞在する根拠にはなるでしょうし、単に「日本が住みやすいから」でも良いのではないでしょうか？
　 これは、海外で生活する日本人にも当てはまることでしょう。

・・・日本人の移住と在日朝鮮人の日本永住を同一視するわけですか。ロシアは北方四島に生活し、そこで子供も誕生している。生活の基盤があるから、四島は返せないと似てませんか。

＞貴君は、どの程度の「負の遺産」だと考えられているのですか？
＞＞国際世論・・・積極的に日本の立場を訴えていくべきですね。

・・・彼らは戦争難民として受け入れられています。戦闘の危険がなくなった今、お帰り願うのは問題ないでしょう。北へ帰りたくなければ韓国国籍をとることもできる。現にそうしているものもいる。
それでも捕鯨問題のように、批判する国も出るでしょうし、経済的打撃もあるでしょう。それを受け止めつつ、説得していくのが日本の負の遺産と思っています。

＞「平和ボケ」という言葉は、平和主義、理想主義のみに囚われてしまい、国際感覚欠除や安全保障問題に対する感覚鈍麻、不感症に陥った状態を指摘する言葉であり、「人権感覚」と一切関係ない。

・・・私の言ってる平和ボケは、朝鮮による危機意識の欠如した日本人のことを言っています。

＞貴君のロジックなら中国人もブラジル人も米国人も「退出願う」しかないはずなのに、なぜか朝鮮人だけを排斥しようとする。

・・・朝鮮人の危険性については何度も述べていますがね。中国人・ブラジル人・米国人は日本を朝鮮人のように日本を攻撃してるでしょうか。徒党を組んで日本に不当な要求をしているでしょうか。同一視するのはおかしくありませんか。