韓国

＞「パラオKBブリッジ＠韓国製 半年で崩壊」ですでに捏造だろう？

確かに１９年で半年ではないが、他の全てを否定する根拠も無い。

＞「建設当時並びに現状では安全であるが、このままでは陥没が進行する」という結果が出たため、補強工事を選択した。

補強工事を選択したと書いてあるだけで、着工したとは書いていない。

＞日本の技術者の補強工事の失敗で、橋が崩落したわけだ。
それで責任を感じて、パラオ共和国に新しい橋を造ってあげたわけだろう？＜
これの根拠は無い。