韓国

　 大体、

　 ＞韓国人自身に対する日韓併合時の「清算」です

　 と言っておきながら、手垢にまみれた反日に頼るのはおかしくないかい？いつまでも甘ったれたことを言ってるんじゃない。アンタ、精神年齢が１７歳でストップしているだろ。そして、反日を政府公認の正義としたら、日本人に対する犯罪も許容の方向に動きかねないということだ。その気になれば、在日韓国人にだって命令できるわな。従うかどうかは別にして。


　 ＞巧妙な民族抹消政策

　 最近、この言葉にハマっているね。既に論破したんだけど改めて。本気で“民族抹消”（民族抹殺）を考えていたら、人口を増やす等のまどろっこしいことはせずに、とっとと現地住民を皆殺しにして、どっかから、大量に奴隷でも連れてきていますって。それが帝国主義の本質みたいなもんですから。もちろん、日本にそんな過去はありません。アンタの論法では、当時の現地人は秘密裏に皆殺しにされて、どっかからか膨大な数の親日派の人間を連れてきたか、天から降ってこさせたということになりかねないが。それと、親日法自体が民族抹消（ついでに優生思想も）になりえる。と書いたんだが、明白な反論はありませんでしたね。

　 そもそも、抹消とは、『塗りつぶして消すこと。字句や記載事項を消すこと（＠携帯版明鏡国語辞典・大修館書店）とあります。コリアンを心底馬鹿にしていますね。つまり、アンタにとって朝鮮民族とは、ノートなどに書かれた文字や落書き程度にしか思っていない。つまり、三次元の存在ですらないということだ。言葉は正しく用いましょう。“抹殺”とできないのは、持論に対する自信の無さが滲み出ています。ま、もっと早く指摘するべきでした。


　 ＞朝鮮民族の魂なんて抜かれきっていました

　 確かに、シナへの朝貢という魂は抜かれきっていたようですが。朝鮮民族の魂とは何かを積極的に論じていない。常に『反』の立場でしか言えていない。それは弱者の思想と判断します。あ、弱者についても何のコメントもなかったな。こすもぽりたん君、認めちまったか。それと、自立とは具体的に何を指すのかも。あ、半島という地政学的な根拠を持ってきて、同情を買うようなことはしないように。黄文雄氏が指摘していますが、半島は陸と海の十字路になりえ、双方に進出、雄飛できるとし、例として、イベリア半島（スペイン・ポルトガル）等を挙げています。

　 どうやったら、日本に併合されずに自立できたか。又は併合からどうしたら自力で独立できたかを論じることこそ必要なのではないかね。いつまでも死んだ子の年を数えるようなことをウダウダと述べるのも、弱者の思考だ。それなら、何故、アジアのイベリア半島になれなかったのかを考えるべきではないのかね。これぐらいのスケールの大きさはこすもぽりたん君なら持って然るべきでしょう。なんてたって、世界的な視野とやらをお持ちなんですから（笑）。


　 ＞仮に太平洋戦争が日本の勝利で終わったなら

　 日本の戦争目的を知っているのか？アジアの解放というのも国民の意識にあったワケだ。今以上の人種差別（例・黄禍論=yellow perilなど）があったということを忘れないように。故に、タイミングを見て独立を許していたと推定できます。参考までに、1919年、日本全権・西園寺公望がパリ講和会議にて、人種差別禁止を世界で初めて提唱したのです（結果は英国等の反対により却下、ただし議事録には載る）。間違っても、後出しジャンケン的に、例の作業はしないように。


　 ＞過去の負の遺産

　 とする以上は、正の遺産もあるというわけだな。論じてみよ。


　 ＞今の韓国人自身の歴史への葛藤と清算への努力

　 悪いけど弱者のする努力というか徒労。葛藤とは無縁の政府の呆れた乞食根性としか見えません。併合時代は豊かだった。すなわち正の遺産を積極的に論じられれば、敗者に格上げできるかもね。その為にも、マニュアル通りの反日からの卒業が必要となるのだが、もう末期癌患者の如きだね。


　 ＞日本は謙虚な姿勢であって欲しいものです

　 要は内政干渉するなということか。最後の最後で本音が出たね。だったら、韓国も日本の内政にクビを突っ込んでもらいたくありません。8月15日が近づいてきたら、あーだこーだと因縁を付けてくるのは明白だからです。このトピでもね。


　 ＞１７歳で７０年代の後半
　 世界に出ました

　 これが本当だとしたら、実年齢は４５〜４９歳というところだな。いい大人が、チョコくれだとか、穴だらけの英語や、論理矛盾の雨あられ・・・etc恥ずかしいと思ったことがないのかね。