韓国

＞朝鮮民族とって日本の家族制度は「公序良俗に反する」ということなのだから、これを押し付けようとした日本は何と愚かであったか、ということだ。＜
朝鮮の「姓」は男系の血統を表す名でいわば夫婦別姓の制度でした。
これに対して、日本の「氏」は家族の名なので、夫婦同姓といえます。

このように「姓」と「氏」は違うものであり、日本式の「氏」を新たに作ったからと言って「姓」を廃止しなければならないというものではありません。
当時の戸籍簿を見ると「姓」等が記録されています。

「創氏」というのは、朝鮮人の「姓」を奪ったのではなくてそれとは別に、新たに日本式の「氏」を持たせただけのものであり、朝鮮民族の民族性を維持したまま日本の制度に組み込むための措置でした。

少なくとも、この制度からは日本人が朝鮮民族性を抹殺しようとした明確な意図は読み取れません。

＞朝鮮各地に立てられた神社そこへ強制的に皇居の方面に向かって敬礼する儀式等＜
朝鮮の民族性とやらは神社で皇居の方面に敬礼する程度で失われてしまう程度のものなのですか？

＞仮にアメリカが日本統治下の敗戦時日本民族性を抹消しようとしたら？＜
日本は敗戦時には既に近代化が完了しています。
よってこの仮定は不適当。

＞日本名をアメリカ風の名前に改名を強制し＜
日本は創氏は強制しましたが、改名は強制していません。
改名をしたことを証明してください。


私が聞きたいのは「日本人が朝鮮民族性を抹殺しようとした明確な意図があったという証明」です。
速やかに上記の証明をしてください。

＞日本の侵した罪は韓国の植民地化ではありません
日本の侵した罪は朝鮮民族の抹消、日本民族への同一化でした
日本の侵した罪はそれら行為をまだ自覚できない数々の今の日本人にあります＜
これらの主張は「日本人が朝鮮民族性を抹殺しようとした明確な意図があったという証明」ができなければ無意味。

そして、日韓併合条約は正当な手段で結ばれた条約であり、朝鮮民族の日本国民化は正当な政策でした。

しかし、その中でも日本は朝鮮半島にハングルを普及させてハングル入りの新聞を発行したり、戸籍制度に「姓」を残したりするなど朝鮮民族性を残そうとはしていました。

併合政策と言う政策上、どうしても結果的に朝鮮民族性を縮小させることに繋がっていってしまうのは間違いありませんが、これらの点を無視して日本が積極的に朝鮮民族性を抹殺していたかの主張は誤っています。


最後にもう一度。
「日本人が朝鮮民族性を抹殺しようとした明確な意図があったという証明」をしてください。