韓国

　 ご返事ありがとう御座います。

　 貴君からのお返事には、物事の真理に至る示唆も多く、大変勉強させて頂きました。

　 まず自分は、自分の考える中国の「反日意識」を、貴君のご指摘に伴い修正致しました。中国は、「反日思想」を内包している可能性が非常に高いが、中国政府としては「日中友好」を標榜している、と理解することにしました。しかし、日中間の現状としては「政冷経熱」の言葉が示す様に、政府レベルでの関係は良好とは言えないでしょう。以前にちょっと書き込んだことがあるのですが、自分は、日韓関係よりも日中関係のほうに興味をもっています。もともと、日韓関係に興味を持ったのは、いわゆる「歴史問題、強制連行問題、従軍慰安婦問題」など噴ものとしか言いようのない朝鮮半島からの言いがかりに大きな不満を抱いたからです。
　 また、今の時代に韓国と日本が銃火を交える事があり得るでしょうか？韓国と日本には米国という大きな蓋があるため、軍事対立という選択はあり得ません。一方、中国と米国の関係如何によっては、何らかの形で中国の紛争に日本が巻き込まれる（場合によっては直接対決も）可能性は有ると思っています。米国と中国という巨獣の前では、韓国との関係規模はやはり小さい物であると言わざるを得ません。（北朝鮮問題に関して北トピで勉強したいと思っています。）

　 韓国の「反日感情」に関しては、あまり考えの変更はありません。貴君の言う通り、掲示板は意見を交換し、知的好奇心を刺激し合う場所です。もちろん自分も、貴君を折伏しようなどという不遜な考えは微塵も持っておりません。貴君の意見も是非お伺いしたいし、自分へのお叱りの御言葉も忌憚無く述べて頂けたら幸いです。

　 次に、貴君からの問題提議に対する自分なりの考えを示しておきたいと思います。

　 貴君は、反日国家の基準を求められておりますが、実は自分にもその基準は全く思い当たりません。日本国内でも嫌韓意見は目にします。韓国を敵視する書籍も多く発行され、竹島問題も抗議（韓国から見たら主権侵害でしょう）が噴出することがあります。それならば、日本は「反韓国家」でしょうか？いや、誰が見ても日本は韓国に対して粘り強く「友好的」に接しています。（かつての合邦国としての義理人情からかもしれませんが）
　 なんだか話がずれてきましたが、要するに、「反日国」の正確な定義は出来ないと思います。「敵国」や「仮想敵国」の様に辞書でその語意を明示できる様になるには、識者の議論が必要だと思います。（ちなみに「反日」は大辞林で検索できます。）

　 しかし、いわゆる「反日的な政策」を行っている国があるようですが、なぜなのでしょう？それは「反日」が国益にかなうから「反日」なのです。「親日」が国益にかなうなら「親日国家」になるのかもしれません。（そう考えれば、台湾を「親日国家」とする判断も、慎重に考えなくてはいけないと思います。台湾は中国にその国家主権（？）を脅かされ続けているのですから。）
　 日本は、日本国自身が「反○国家」になることは国益にかなわないと判断して、多くの国と友好的に接しています。自分は、子孫に憂いを残さないためにも、コウモリ外交と揶揄されようと、友好外交が理想だと思っています。天応陛下も折に触れては諸外国との友好を望まれております。

　 次に「何をすれば反日となるのか？」という提議に関してですが、個人や団体、国家でその活動は異なるので一概に言えません。国家のレベルで言えば、たとえば北朝鮮は正式な国交の無い時代から、日本国民の生命、財産、及び日本国の主権を明らかに侵していたので、「敵国（反日国？）であった」として良いのではないかと思います。そして、日本海船舶衝突事件や世田谷殺人事件、集団スリ事件等は個々の事件として、日韓両国とも法治国家ですので、法に則り適切に対応していくのが筋だと思います。竹島問題に関しては、領土問題ですので、日本政府が正しく抗議し、その政府の行動をわれわれ日本人がしっかり監視しなくてはいけないと思います。そう考えれば、日本国の主権や国民の生命財産を侵す行動を政府として取った国が敵国（反日国）となるのではないでしょうか？自分としては、「日本国の主権等」だけではなく、「日本国の誇り」や「日本の先祖達の名誉」までも侵されたときはその相手を敵国（反日国）とレッテルしたいものです。あれ？そう考えだしたら、liftversionupさんと同様に周辺数カ国が反日国家になっちゃうな、、。
　 結論、私人としての自分は周辺数カ国を反日と考えているけれど、公人としての自分は平壌宣言以前の北朝鮮のみが敵国（反日国）と言うところかな？

　 なにしろ理系体育会人間なもので、明確な回答になっていませんがお許し下さい。