韓国

ジョチ・ウルス（キプチャク・ハン国）から派生したロシアの言語であるロシア語は屈折語ですが？ロシアはモンゴルの後継国ではないのですか？
このことは「ロシア」と言う語はジョチ・ウルスの「ルーシ全域」と言う意味から来ていることからもわかります。
単語はまざることがあったとしても、言語学の分類まで変質してしまうことはまずありえないのではないですか？
貴方自身「文字とかは、その国の文字を使こうても、文法は変えんかったんやろなぁ。」と主張していますしね。
ここで整理してみましょう。
モンゴル征服前→東スラヴ語群（屈折語）
モンゴル征服中→モンゴル語（膠着語）
モンゴル征服後→ロシア語（屈折語）
ものの見事にモンゴル征服は関係ありませんね。

・・・モンゴルはロシア全土を征服したわけやないやろ？

それに、中国と同じで一時期の話や。

ロマノフ王朝とか、元々のロシア人が政権取ったら文法も戻るやろ？

それに、こんなずれた話持ってきてなんの意味があるねん？

日本語と韓国語の整合性について議論してるんよ。

言語なんてもんは、日本語の起源をみても分かるように、世界の一流言語学者が１０日も議論しても語彙統計学では結論は不明となるんやさかい意味ないで。

↑語彙統計学みたいな議論するんやったら、日本語の起源トビでもいってやって頂戴。

ここでは、読み方は無視して、単純に考えたらええねん。

要するに、↓のような整合性が有るとゆうこっちゃ。

1、 語順が同じである。
2、 助詞があり、大切な働きをする。
3、 主語のない文をつくることができる。
4、 漢字の言葉が沢山あり、意味も殆ど同じである。同音異語も多い。
5、 これ、それ、あれの使い方が殆ど同じ。
6、 いち、に、さん、のほかに、ひとつ、ふたつ、みつ、 という数え方がある。また、一枚、二枚、一本、二本という数え方もある。
7、 敬語が大切な働きをする。
8、 はい、いいえの使い方も同じである。

他にも有るやろうけど、大体こんなもんやね。