韓国

韓国側の調査手法は強引。
でも韓国ではこういう手法の「学術調査」は一般的なんですよ。
歴史解釈も同様の手法なんだと思います。
結論先にありき、なんですよ。

日本海呼称問題で韓国の戦術的誤りは、東海という名称の正当性を
「学術的」に証明しようとしたことではないでしょうか？
その手法なら日本には理論的に勝てるはずありませんよね。
もっと素直に、正直に、「日本海という名称は屈辱的なので」と言って
「東海」という曖昧な名称ではなく、第三の名称を提唱すれば
日本も戦いにくかったと思いますよ。
今の戦略では、地図会社の担当者レベルは騙せても
国際機関、それも海洋名称の標準化を担うIHOレベルは説得できませんよ。