Re: 昭和天皇陛下
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2007/04/12 02:10 投稿番号: [38493 / 85019]
だいぶ頭から血が下がってきたようだね。
天皇の戦争責任に就いては、まず定義が為されていない。当時の天皇も絶対君主ではなかった。法律上は神聖にして冒すべからずとあったが、いわば日本国を具現化した存在をそう表現した、と言うこと。
次に、そもそも当時も現在も戦争は外交の一環であり、一選択肢であることはかわらない。当時の日本は、当時の事情でその選択肢をとったと言うことだ。戦争は勝つか負けるかが原則であり、どちらの可能性もあるが、負けたからといって誰かが責任を取る物ではない。また戦争自体を対戦相手に謝罪するなどあり得ない。過去も現在もそんなことをした国など無い。日本の謝罪も、戦争自体を謝罪したわけではない。
天皇が国民、また天皇の名で死んだ人たちへの謝罪を済ませない限り、歴史に決着は付けられないと言いたいのだろうが、それは違う。天皇の責任とは、国民の精神的よりどころとなることだった。だからそのように昭和天皇は振る舞った。
マッカーサーに自分の運命をゆだねたのは本心だったろうが、それは米国による日本国への報復を自らの命で引き受けようとしたからだ。けっしてマッカーサーに謝罪をしたのではない。
昭和天皇は責任を全うしている。日本人はそれを認めている。したがって決着はついている。
靖国に参拝し続ければ中韓から言われることはないだろうと思っているらしいが、それはあり得ない。日本が何をしようと彼等は日本を非難する。理由は何でも良い。とにかく日本を非難することが目的なのであり、その為には歴史を捏造もする。そのような相手が、たとえ天皇が毎日靖国に参拝しようが、土下座をして中韓に謝ろうが、彼等が必要と考えれば日本を非難する。それだけだよ。
再度言うが、昭和天皇は責任を全うし、国民はそれを認めている。それでも天皇が謝罪しなければ決着しないと言うのであれば、パブ君も要するに自分の主張と異なる見方は存在しないのと同じだという困った連中の一人と言うことになるな。パブ君がどう思おうとそれは自由だし、それを変えさせようとは思わないが、天皇の戦争責任は決着済みとしている日本人の認識を君が変えさせることも無理だ。君の意見は十分聞いた。だが、同意するつもりはないし、もう止めた方がいいよ。
天皇の戦争責任に就いては、まず定義が為されていない。当時の天皇も絶対君主ではなかった。法律上は神聖にして冒すべからずとあったが、いわば日本国を具現化した存在をそう表現した、と言うこと。
次に、そもそも当時も現在も戦争は外交の一環であり、一選択肢であることはかわらない。当時の日本は、当時の事情でその選択肢をとったと言うことだ。戦争は勝つか負けるかが原則であり、どちらの可能性もあるが、負けたからといって誰かが責任を取る物ではない。また戦争自体を対戦相手に謝罪するなどあり得ない。過去も現在もそんなことをした国など無い。日本の謝罪も、戦争自体を謝罪したわけではない。
天皇が国民、また天皇の名で死んだ人たちへの謝罪を済ませない限り、歴史に決着は付けられないと言いたいのだろうが、それは違う。天皇の責任とは、国民の精神的よりどころとなることだった。だからそのように昭和天皇は振る舞った。
マッカーサーに自分の運命をゆだねたのは本心だったろうが、それは米国による日本国への報復を自らの命で引き受けようとしたからだ。けっしてマッカーサーに謝罪をしたのではない。
昭和天皇は責任を全うしている。日本人はそれを認めている。したがって決着はついている。
靖国に参拝し続ければ中韓から言われることはないだろうと思っているらしいが、それはあり得ない。日本が何をしようと彼等は日本を非難する。理由は何でも良い。とにかく日本を非難することが目的なのであり、その為には歴史を捏造もする。そのような相手が、たとえ天皇が毎日靖国に参拝しようが、土下座をして中韓に謝ろうが、彼等が必要と考えれば日本を非難する。それだけだよ。
再度言うが、昭和天皇は責任を全うし、国民はそれを認めている。それでも天皇が謝罪しなければ決着しないと言うのであれば、パブ君も要するに自分の主張と異なる見方は存在しないのと同じだという困った連中の一人と言うことになるな。パブ君がどう思おうとそれは自由だし、それを変えさせようとは思わないが、天皇の戦争責任は決着済みとしている日本人の認識を君が変えさせることも無理だ。君の意見は十分聞いた。だが、同意するつもりはないし、もう止めた方がいいよ。
これは メッセージ 38480 (publicopinion100 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/38493.html