韓国

半月城通信No60からのコピペご苦労様です。
http://www.han.org/a/half-moon/hm060.html

＞したがって、今後想定される北朝鮮との国交正常化交渉でも、この条文はついて回るものと思われる。
確かにこの条文がついて回るので対北朝鮮請求権の確保はほぼ無理でしょうね。私が話したのは可能性の話であって可能性と実現性はまた別の話。

当時の韓国の北朝鮮を非合法組織とし、朝鮮半島唯一の国家をする考え方をすれば韓国には北朝鮮へ国家賠償及び個人賠償を分割する義務が残ります。

日本側の主張通りに韓国の支配域は朝鮮半島全域ではなく南部地域であると解釈するのであれば韓国の帰属財産処理法２条２項の「北部地域の財産も韓国の帰属財産とする（要約）」が誤っていたことになり、韓国は本来北朝鮮に帰属すべき財産も取得しているので北朝鮮は韓国に対して北部地域の帰属した財産の請求権が残ります。


そこで以下の質問です。

１.韓国を朝鮮半島唯一の国家をするのならば北朝鮮へ国家賠償及び個人賠償を分割する義務を免れる論理は何でしょうか？

２．韓国の支配域は朝鮮半島全域ではなく南部地域であると主張するのであれば北部地域の財産を韓国に帰属させた正当な理由はなんでしょうか？

コピペの貴方に答えられるとは思いませんがね。